Tu energía más eficiente

FACUA insta al Gobierno central a paralizar el proyecto Marismas Occidental de Gas Natural en Doñana

– Un informe publicado por el Instituto Geológico advierte de que uno de los almacenes de gas de Doñana presenta peligrosidad alta

FACUA-Consumidores en Acción exige al Gobierno que dé explicaciones sobre el informe realizado por el Instituto Geológico, perteneciente al Ministerio de Economía, en el cual se considera que Gas Natural Fenosa rebajó la peligrosidad por inundaciones en su estudio de riesgos obligatorios para la autorización de puesta en marcha del proyecto gasístico conocido como Marismas-3. Dicho informe contradice los datos del estudio que presentó Gas Natural Fenosa, señalando que hay espacios de calado que llegan al límite establecido para zonas de inundación peligrosa para las personas. También advierte de que esas zonas ocupan áreas en las que los flujos fluviales arrojan velocidades calificadas por especialistas en el tema como de alta peligrosidad.

La asociación recuerda que justo al arrancar el año aparecía en el Boletín Oficial del Estado una subvención a Gas Natural de 6,3 millones de euros para el 2018 que se suma a otros 6,3 millones recibidos en el 2017, por un proyecto como el de almacenar en el subsuelo de Doñana 860 millones de metros cúbicos de gas y critica que se destinen cantidades millonarias de dinero público a proyectos que pueden resultar perjudiciales para la salud humana o su entorno.

Por lo tanto, FACUA insta al Gobierno central a que dé prioridad al informe publicado por el Instituto Geográfico que apunta, además, que el nuevo Reglamento del Dominio Público Hidráulico introduce restricciones que pueden afectar al proyecto de Gas Natural en Doñana.

Del mismo modo, FACUA cuestiona que el Gobierno, a la hora de conceder subvenciones a los proyectos de Gas Natural Fenosa, no tenga en cuenta informes presentados como el de la Unesco que señalaba este tipo de actividades en Doñana como una actividad poco compatible con la declaración de las marismas como Patrimonio de la Humanidad y el Defensor del Pueblo que criticó en un informe, publicado el pasado noviembre, que el emplazamiento de este tipo de proyectos no es una actividad propia de este entorno ante el riesgo sísmico.

 

 

Fuente e imagen: FACUA Consumidores en Acción.

, , , , ,

Comments are closed.