Tu mundo, más eficiente
Festival de Cine Iberoamericano de Huelva

Tag Archives | Mesa de Ría.

Mesa de la Ría alerta de la pasividad de las administraciones ante el riesgo de colapso de las balsas de fosfoyesos

  • El colapso de las balsas impactaría fuertemente en espacios como Marismas del Odiel y Doñana, afectando al normal funcionamiento del canal de navegación del Puerto de Huelva.

Mesa de la Ría alerta de que a la pasividad de las distintas Administraciones a la hora de actuar, se une además la imposibilidad del Comité de Expertos para poder realizar las mediciones necesarias en el interior de las balsas de fosfoyesos, al no habérseles permitido hasta hoy el acceso a las mismas por parte de Fertiberia.

Desde Mesa de la Ría se quiere denunciar que Fertiberia continúa enrocada en su posición de alargar indebidamente todo el proceso, actuación en la que están encontrado la colaboración negligente y pasiva de las distintas Administraciones implicadas. Así, el Ministerio dirigido por la exdirectiva de Fertiberia, Isabel Tejerina, sigue sin responder a las la alegaciones de Mesa de la Ría en las que se advertía de un previsible riesgo de colapso de las balsas.

Han pasado seis meses desde que Mesa de la Ría presentara alegaciones en el trámite de Declaración de Impacto Ambiental, en la que avisaba literalmente que “los sísmicos, resultan riesgos inasumibles, máxime sobre un terreno de marisma cuya capacidad portante ha sido ampliamente superada por las 90 toneladas/m2 que sobrecargan la zona 2 y comportan un riesgo evidente de que se produzcan fenómenos de solifluxión. Si a esto le añadimos la constatación evidente de que el terreno sobre el que se asientan las balsas está cediendo geotécnicamente (hundiéndose) 9 cms/año (algo conocido por Fertiberia, pero que oculta ladina e irresponsablemente)”.

“A día de hoy, desde el Ministerio no solo continúan sin dar respuesta a ésta y al resto de alegaciones, sino que ni siquiera han puesto por su parte los medios necesarios para facilitar la ampliación de la investigación y los trabajos del comité de expertos”, apuntan desde Mesa de la Ría.

Los datos aportados por el primer informe del citado grupo de expertos, obtenidos a través de sondeos realizados únicamente en el entorno de la balsa número 2 (en lugar de haber podido realizarlos sobre la propia balsa), confirman la posibilidad de riesgo catastrófico, con lo que resulta inaceptable que los citados técnicos no puedan acceder al interior recinto a completar sus estudios.

En este informe aportado por Mesa de la Ría a la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de cubrición de vertidos de Fertiberia, se evidencia una alarmante situación general, pero muy particularmente en la denominada Zona 2, donde se han acumulado enormes cantidades de residuos (hasta alcanzar los 30 metros de altura), que gravitan sobre un subsuelo de marisma, sin aislamiento alguno y que ha superado ampliamente la capacidad portante del mismo, llegando a alcanzar en algunas zonas los 90 toneladas por metro cuadrado, con lo que se están produciendo cesiones del terreno que origina una grave inestabilidad del apilamiento.

Los datos geofísicos obtenidos por el Comité de Expertos mediante “sísmica de reflexión” en el río Tinto (al borde de la balsa número 2), evidencian una situación de grandes deformaciones diapíricas a consecuencia de las enormes presiones sobre el subsuelo, de lo que resulta que la migración de los fluidos contenidos en los mismos podrían provocar una descompresión brusca y repentina de la base del apilamiento.

Esta tremenda y peligrosa inestabilidad geotécnica pone de manifiesto la cada vez más evidente probabilidad de que llegue a producirse el colapso de la estructura a corto plazo, ante la negligente pasividad de las Administraciones implicadas.

Una brusca rotura por fractura, con el consiguiente derrame de millones de toneladas de fosfoyesos en el Estuario del Tinto, afectaría sin duda a las zonas aledañas por el efecto mareal (Estuario del Odiel y Canal del Padre Santo) e, independientemente de las consecuencias ambientales que se produzcan, pues afectaría incluso a la costa y al débil ecosistema del Parque Nacional de Doñana, acarrearía además una incidencia directa sobre el canal de navegación del Puerto de Huelva, lo que podría ocasionar la paralización de su actividad, con las innegables consecuencias económicas negativas que de ello se derivarían, debiendo procederse entonces a nuevos dragados de los fondos de todos los residuos sólidos vertidos, en el orden de decenas de millones de toneladas.

 

 

Fuente e imagen: Mesa de Ría de Huelva.

Mesa de la Ría presentó el proyecto de conexión ferroviaria Huelva-Aljaraque-Punta Umbría a Aurora Águedo

Rafael Gavilán junto a Aurora Águedo durante la reunión mantenida el pasado 24 de mayo.

El Concejal de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, se reunió el pasado 24 de mayo con la Alcaldesa Punta Umbría Aurora Águedo Borrero para presentar al Consistorio de Punta Umbría la propuesta de estudio de viabilidad para la conexión metropolitana mediante ferrocarril o tranvía entre los municipios de Huelva, Aljaraque, playa de la Bota y Punta Umbría-El Portil, como parte de una moción global que incluía además la mejora de las conexiones interprovinciales que fue aprobada por unanimidad en el pasado Pleno del Ayuntamiento de Huelva.

La propuesta de conexión de Punta Umbría y sus privilegiadas playas como la Bota y el Portil, con Aljaraque y Huelva, ha sido muy bien recibida por la Alcaldesa que señaló que su equipo ya contempló en su programa electoral la citada propuesta que supone una gran una oportunidad de desarrollo del área metropolitana.

Plano de la posible infraestructura ferroviaria.

Ambas partes consideraron que el transporte por ferrocarril o tranvía es una alternativa viable al transporte por carretera debido a su eficiencia energética y a su carácter público y social “por el que vamos a luchar desde ambos municipios” aseguraron. Además, este proyecto generaría enormes sinergias económicas para el desarrollo de un turismo sostenible del que ambos municipios saldrían muy beneficiados.

La propuesta que podría llevarse a cabo por una conexión mediante tranvía que reutilizará parte del ancho del Puente Sifón, descongestionaría de tráfico rodado el nuevo puente sobre el Odiel.

Fuente e imágenes: Mesa de Ría.

La Mesa de la Ría se pregunta si el Ministerio de Isabel Tejerina será el siguiente en abandonar la Mesa de los Fosfoyesos

Imagen de los fosfoyesos.

Para la Mesa de la Ría no ha supuesto una sorpresa la decisión anunciada por Fertiberia de abandonar el órgano de participación de los fosfoyesos una vez obtenida la declaración de idoneidad por parte del Ministerio. De hecho, ya había vaticinado hace unos meses que eso iba a terminar sucediendo, pues Fertiberia desde un principio había manifestado que la única opción que barajaba era la de enterrar los fosfoyesos bajo una fina capa de tierra.

En este momento, nuestra principal duda radica en si será el Ministerio dirigido por Tejerina el siguiente en declinar su participación en el citado órgano, habida cuenta del tándem que había formado dicho organismo junto con Fertiberia en la defensa a ultranza del proyecto presentado por la empresa condenada y su negativa a contemplar otro plan alternativo que verdaderamente suponga una restauración de la marisma, destruida ilegalmente, según se desprende de la Sentencia dictada por la Audiencia Nacional.

Desde la Mesa de la Ría siempre se han mostrado muy críticos con la verdadera utilidad del órgano de participación, ya que las decisiones que se tomaran en el mismo no serían de obligado cumplimiento para Fertiberia, además de que ésta no tenía verdadera voluntad de llegar a ningún tipo de acuerdo. Sobre ambas cuestiones, lamentablemente el tiempo ha venido a darnos la razón.

Para la Mesa de la Ría, la verdadera batalla en defensa de los intereses de la ciudadanía de Huelva se estaba desarrollando en otros lugares, tanto en el seno del procedimiento judicial como en el ámbito político, en cuanto que esto conllevaba la toma de una decisión por parte del Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno en funciones de Rajoy.

En definitiva, desde la Mesa de la Ría quieren trasladar a la ciudadanía que van a seguir oponiéndose en todos los frentes jurídicos, sociales e institucionales hasta lograr que se desestime el proyecto de “la capita de tierra” y se acometa un verdadero plan de restauración de la marisma que devuelva nuestro entorno natural destruido a su estado original.

Fuente e imagen: Mesa de Ría.

La Audiencia Nacional le da al Ministerio de Medio Ambiente un plazo de 15 días para que de carpetazo al asunto de los fosfoyesos

Varios integrantes de Mesa de Ría posan con una pancarta contra los fosfoyesos.

Una ministra en funciones acusada de puertas giratorias cerraría el mayor ecocidio de España para la empresa en la que trabajó, Fertiberia.

La Mesa de la Ría informa que mediante Providencia de fecha 4 de febrero de 2016, la Audiencia Nacional ha comunicado al Ministerio de Medio Ambiente que en el plazo improrrogable de 15 días deberá pronunciarse de manera definitiva sobre la idoneidad del proyecto de enterrado de las balsas de fosfoyesos presentado por Fertiberia. Esto viene a significar que el procedimiento judicial que se iniciara a finales de 2003, cuando Fertiberia recurrió la Orden Ministerial que le retiraba la concesión para verter fosfoyesos, está próximo a llegar a su fin, consiguiendo el objetivo que pretende el marqués de Villar Mir.

Desde Mesa de la Ría lamentan que tenga que ser una Ministra en funciones la que tome una decisión de tal calado para el futuro de la ciudad de Huelva, máxime cuando ha quedado acreditado el pasado de Isabel Tejerina como Directiva de la propia empresa condenada. Cabe recordar que este hecho fue alegado por la Mesa de la Ría ante la Audiencia Nacional, pues era evidente que no iba a ser imparcial a la hora de tomar tal decisión, cuestión sobre la que el citado Tribunal obvió pronunciarse siquiera.

Vista aérea de los fosfoyesos.

En este momento, cuando nos encontramos a pocas semanas del previsible nombramiento de un nuevo Ministro o Ministra, no entendemos la celeridad con la que se pretende dar carpetazo al asunto, cuando los onubenses soportan el ecocidio desde décadas. Desde la Mesa de la Ría apuntan que volverán a cumplir con su obligación de defender los intereses generales por encima de los de la empresa que ha incumplido la ley, y en el día de hoy interpondran el correspondiente recurso de reposición contra esta resolución judicial por considerarla no ajustada a Derecho. Del mismo modo, se enviará a la Audiencia Nacional el informe de incompatibilidad urbanística que el Ayuntamiento aún no ha remitido incumpliendo lo acordado en el Pleno del día 29 de diciembre de 2015.

La ciudadanía de Huelva ya se ha pronunciado con rotundidad en numerosas ocasiones, las dos últimas los pasados días 12 de octubre y 4 de diciembre, donde de manera masiva mostró su rechazo al proyecto de Fertiberia, el cual pretende únicamente tapar con una capita de tierra un vertedero ilegal donde se han depositado millones de toneladas de residuos tóxicos, químicos, radioactivos y peligrosos. Una solución que conlleva una serie de riesgos que han sido evidenciados por distintos estudios procedentes de expertos que nos alertan sobre las filtraciones que desde este vertedero se están produciendo a la ría de Huelva.

Imagen de la última concentración de la ciudadanía de Huelva en contra de los fosfoyesos.

El único interés de Fertiberia es el de buscar la solución más barata posible. La obcecación Fertiberia hacia su proyecto y la connivencia de algunas Administraciones son un insulto a la ciudadanía y un desprecio a quienes aquí vivimos. Las consecuencias de tener un vertedero químico ilegal las sufrimos los onubenses, y las seguiremos sufriendo si se aprueba definitivamente el proyecto de tapado de los vertidos.

Desde Mesa de la Ría quieren insistir en que “es el momento de actuar y recordar a la ciudadanía que el Ayuntamiento puede paralizar el proyecto si se mantiene firme en su posición declarar incompatible el proyecto de enterrado de las balsas con el ordenamiento urbanístico de la ciudad”, e insisten en que toda Huelva tiene que exigir a la Corporación que no flaquee ante el pulso planteado por Fertiberia y su Ministra.

“Es el momento de que todos los partidos políticos que se sumaron unánimemente a la manifestación del pasado 4 de diciembre muestren al Ministerio su rechazo a este proyecto, y que demuestren que no se limitaron únicamente a pasearse detrás de una pancarta sin voluntad de oponerse políticamente. Ahora es el momento de demostrar ese compromiso que contrajeron con la ciudadanía instando al ministerio a que recurra esa decisión judicial que carece de sentido con un gobierno en funciones” han destacado desde esta organización finalmente.

Fuente e imágenes: Mesa de Ría.

La Mesa de la Ría se reunirá con el Consejero de Medio Ambiente para hacerle entrega del informe de incompatibilidad urbanística del Proyecto de Fertiberia.

Imagen del representante de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, acompañado por José María López Sanfeliu "Kiko Veneno", en una convocatoria en la Casa Colón de una gargantada  popular en contra del proyecto de Fertiberia.

Mañana miércoles 2 de diciembre, la Mesa de la Ría se reunirá con el Consejero de Medio Ambiente en la sede Central de Sevilla, para darle traslado del informe de incompatibilidad urbanística sobre Proyecto de Fertiberia que ha elaborado el Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Huelva.

El objetivo de esta entrega, no es otro que aportar el mismo al expediente de tramitación de la modificación Sustancial de Autorización Ambiental Integrada que la empresa obtuvo en 2008, tramitación que ya ha sido iniciada a instancias de la propia Fertiberia.

Precisamente, el mismo proyecto que fuera presentado por Fertiberia ante la Junta de Andalucía para dicho trámite es el que la Mesa de la Ría entregó al departamento municipal de urbanismo para que se procediera a analizar su compatibilidad con el planeamiento urbanístico, desmintiendo con ello las declaraciones de Fertiberia cuando afirma que dicho documento no es el definitivo, pues se trata exactamente del documento sobre el que Fertiberia ha solicitado ante Medio Ambiente la modificación de su Autorización Ambiental Integrada.

Del mismo modo, Mesa de la Ría tiene pensado abordar otros temas de gran importancia para la ciudadanía de Huelva como son los pasados episodios de malos olores, los vertidos de Ercross y la construcción de las balsas de dragados que el Puerto de Huelva está llevando a cabo en el dique Juan Carlos I.

Fuente e imagen: Mesa de Ría.

El órgano de participación del Ayuntamiento de Huelva excluye a los expertos propuestos por Mesa de la Ría y WWF

Vista aérea de los fosfoyesos.

El órgano creado por el Ayuntamiento niega la participación al técnico Doctor en Ciencias Geológicas, propuesto por Mesa de la Ria, D. Jose Manuel Cantó Romera, quien siendo responsable del Plan Corrector de Vertidos del Polo Químico de Huelva denunció y puso en alerta a la sociedad durante décadas, que los vertidos de Fertiberia se mezclaban con otros tipos de residuos tóxicos procedentes de la propia empresa y de otras industrias del Polo químico de Huelva.

Igualmente, tampoco ha sido incluido en el citado comité de expertos el técnico propuesto por WWF, Miguel A. Losada, ingeniero director del Grupo de Dinámica de Flujos Ambientales del Instituto Interuniversitario del Sistema Tierra en Andalucía CEAMA de la Universidad de Granada, especialista en dinámica de Costas.

Mesa de la Ría advierte que la Comisión Técnica llega tarde, pues sus conclusiones previsiblemente verán la luz cuando el Ministerio ya haya resuelto favorablemente el proyecto de la capita de tierra del propietario de Fertiberia Villar Mir sin considerar las alternativas necesarias y ocultadas a la Audiencia Nacional así cómo sus costes económicos.

Las conclusiones llegarán cuando la Audiencia haya resuelto, por lo que Villar Mir no podrá ser condenado con el coste de la recuperación integral de la marisma o, ni si quiera, con la solución intermedia parcial, que pudieran ser acordadas por este grupo.

Mesa de la Ría aclara que el Ayuntamiento sí podría frenar la decisión a la que ésta instando el Ministerio de Tejerina a la Audiencia Nacional, aportando el informe de incompatibilidad urbanístico contra el proyecto de Fertiberia, el cual Mesa de la Ría se compromete a posicionar en el alto Tribunal para que se cumpla el principio de “quien contamina paga”.

LA RECUPERACIÓN DE LA MARISMA ES UNA DECISIÓN POLÍTICA

La Mesa de la Ría, como miles de ciudadanos que ya se han manifestado, recuerda que la solución de recuperar la marisma mediante la valorización, reutilización y reciclado de residuos es una decisión política, no técnica, derivada del cumplimiento de la legislación vigente.

El comité Técnico tendría que elaborar las alternativas lógicas para la consecución de ese objetivo con todas las garantías técnicas medioambientales y sanitarias. Los técnicos deben plantear cómo recuperar la marisma.

Lo que Mesa de la Ría propone no es, ni más ni menos que los políticos cumplan las Leyes que ellos mismos han desarrollado. El cumplimiento estricto de Ley.

Muy al contrario, el alcalde de Huelva Gabriel Cruz (PSOE), manifiesta que la solución a los fosfoyesos es “Una solución técnica, no política”, con esta actitud Mesa de la Ría entiende que el Alcalde de todos los onubenses SE LAVA LAS MANOS ante el enorme problema ambiental de Huelva.

Fuente  e imagen: Mesa de Ría.

Mesa de la Ría muestra su indignación por el nuevo desprecio de Fertiberia al clamor ciudadano

1suelos-contaminados

Desde la Mesa de la Ría quieren transmitir que la palabra “indignación” se ha quedado pequeña para los onubenses, pues una vez más observan perplejos como la empresa, Fertiberia, aquella que cometió el delito de depositar millones de toneladas de residuos junto con los fosfoyesos en nuestra marisma, es la que quiere imponer un proyecto que solo a ellos parece contentar.

Huelva ya ha hablado en numerosas ocasiones, ha mostrando su rechazo y un NO rotundo al proyecto de Fertiberia mediante manifestaciones, a través de las redes sociales, con la adhesión de sus firmas al manifiesto “Por una Marisma Limpia”, e incluso mediante una declaración votada en el pleno del Ayuntamiento de Huelva, en la que se deja claro el posicionamiento de una ciudad ante un proyecto que lo único que pretende es tapar con una capita de tierra un vertedero ilegal donde se han vertido millones de residuos tóxicos, químicos, radioactivos y peligrosos. Una solución que conlleva una serie de riesgos que han sido expuestos por distintos estudios procedentes de expertos que nos alertan sobre la inestabilidad de las balsas, así como por las filtraciones que desde este vertedero se están produciendo a la ría de Huelva.

El único interés de la empresa en el ecocidio que ellos han cometido en nuestra tierra, es el de buscar la solución más barata posible, pero esa no es la salida óptima a esta situación y ellos lo saben. Pero Huelva no se lo debe permitir. La defensa que Fertiberia hace de su proyecto es un insulto a la ciudadanía y un desprecio a quienes aquí vivimos. Las consecuencias de tener un vertedero químico ilegal las sufrimos los onubenses, y las seguiremos sufriendo si sale adelante el proyecto de tapado de los vertidos, como pretende la empresa.

Estas declaraciones de Fertiberia confirman lo que desde la Mesa de la Ría se viene denunciando desde hace más de un año, que la mesa de los fosfoyesos es una maniobra de distracción, sin ninguna capacidad para tomar decisiones, y que los dos principales actores implicados en este problema, como son el Ministerio de Medio Ambiente y Fertiberia, que también forman parte de dicho órgano, tienen la decisión tomada desde hace tiempo, y desde entonces se han dedicado de engañar a quienes se han prestado a ello, que no es el caso de esta organización pues así lo ha manifestado en todas y cada una de las reuniones celebradas hasta hoy.

Desde Mesa de la Ría quieren insistir en que es el momento de actuar y recordar a la ciudadanía que el Ayuntamiento de Huelva puede paralizar el proyecto emitiendo un informe de incompatibilidad del mismo con el ordenamiento urbanístico de la ciudad, cosa que rechazó ante la moción presentada al efecto por esta organización en el pasado Pleno Municipal de septiembre. No obstante, el equipo dirigido por Gabriel Cruz aún está a tiempo de rectificar y de no pasar a la historia como un cómplice más de estos individuos sin escrúpulos que pretenden hipotecar el futuro de esta ciudad y la salud de nuestros hijos. Si es necesario Huelva se echará a la calle una vez más para exigir que se haga justicia bajo el lema: ¡FOSFOYESOS FUERA, MARISMA LIMPIA YA!

Fuente e imagen: Mesa de Ría.

El próximo doce de octubre habrá más de treinta actuaciones en la Garbanzada contra los Fosfoyesos

Cartel del concierto-garbanzada de la mesa de la Ría en próximo 12 de octubre.

Música, arte y cultura contra los Fosfoyesos y por una Marisma Limpia. Ese va a ser el lema de la Garbanzada-Concierto que organiza la Mesa de la Ría para el próximo lunes 12 de octubre, de 12 del mediodía a 12 de la noche, que se desarrollará en la Carpa de la Avenida de Andalucía.

Las solicitudes de participación en el acto han superado las previsiones, por lo que desde la Mesa de la Ría queremos agradecer a todos/as los/as artistas su apoyo a esta causa, tanto aquellos que estarán sobre el escenario, como aquellos que por distintos motivos no han podido estar y nos han mandado ánimos para seguir luchando por una Huelva sin Fosfoyesos.

Entre los grupos locales y de fuera se encuentran Kiko Veneno, Eiden, Indibeats, José Rodríguez El Loco, Ensueño, Komando Burundanga, 100% Pdo, Auê, Cipri González, Juan Buades, Urubú, Agnosia, La 3ktorc, Yolanda Expósito, Salmah, Ghlain Klain, Emte, Khouli, Nicolás Capelo, Arte Infante, 100 Kill Ates, Carlos Llanes, La DobleF & DjBahe, The Muyayos, Pro Pane Lucrado, Manuel Mamarracho, Grupo de Niños Yunteros,…

12 horas de música ininterrumpida para reivindicar Justicia para Huelva, por una marisma limpia sin fosfoyesos. También contaremos con la presencia y el apoyo de Jesús Quintero, Juan Cobos Wilkins, Bernardo Romero, Miguel Díaz, Juan Carlos Castro Crespo y Juan Manuel Seisdedos.

Una jornada para que los onubenses exijamos una reacción de los poderes políticos, y se pongan a trabajar en favor de los/as ciudadanos/as y no de los intereses de la empresa. Sabemos de lo peligroso de mantener ese vertedero ilegal en nuestra marisma, que es lo que pretende Fertiberia con el proyecto presentado, y la gente de Huelva, quienes aquí vivimos y sufrimos las consecuencias de los fosfoyesos y otros residuos químicos y radioactivos vertidos en la marisma, rechazamos el tapado de los fosfoyesos con una simple capita de tierra.

Fuente e imagen: Mesa de Ría.

La Mesa de la Ría denuncia que la Junta y el Gobierno conocían las filtraciones de las balsas de fosfoyesos a la ría muchos años antes.

Imagen de las tuberías que vertían al río Tinto.

Pese ello la Junta de Andalucía le concedió la autorización ambiental a Fertiberia en 2008.

Con independencia del trabajo de investigación publicado en el Journal of Environmental Radioactivity por las universidades de Huelva y Sevilla, a raíz de un estudio de Tragsatec entre 2009 y 2010, que revelaba la existencia de filtraciones de lixiviados procedentes de las balsas, publicado por un medio de comunicación de Huelva, cuyos resultados pudieron conocer la Junta de Andalucía y el Ministerio a finales en 2011, con anterioridad a esta fecha existen diversos estudios oficiales y denuncias que ya detectaron estas filtraciones y fueron presentadas ante estas mismas administraciones que no desconocían lo hechos.

Son muchos colectivos los que durante años vienen denunciando que las balsas de fosfoyesos no son un circuito cerrado, la “Mejor Técnica Disponible” que exige la Directiva Europea para vertederos autorizados de fosfoyesos en otros lugares del mundo, y motivo principal por el que la Comisión Europea abrió expediente a España tras denuncia de Mesa de la Ría.

Años antes, hubo colectivos como La Coordinadora Ecologista de Huelva que denunciaron tales vertidos, llegándose a colgar de una de las tubería de Fertiberia al grito de “marisma sin yeso, eso sí es progreso”, la Asociación Higía, presidida el Dr. Jose Manuel Cantó, denunció incluso judicialmente entre en 1994 y 1998 los vertidos continuos y reboses al rio Tinto  de fosfoyesos contaminados con ácidos arsenicales, un residuo tóxico que se mezcló durante 10 años con los fosfoyesos. También merecen su reconocimiento las denuncias de Ecologistas en Acción, con Francisco García Ferrera, y sus mediciones de radioactividad in situ, y WWF personada en la Audiencia Nacional en la denuncia a Fertiberia por el vertido ilegal en la marisma.

Las filtracciones de lixiviados contaminadas con cesio-137 radiactivo a esteros del río Tinto, fueron denunciadas por Greenpeace y Mesa de la Ría entre los años 2006 y 2007, y a finales del mismo año por el laboratorio independiente francés sobre radiactividad, Crii-Rad, contratado por Greenpeace.

Y en 2008 la Junta de Andalucía concedió a Fertiberia la Autorización Ambiental Integrada (Directiva IPPC) pese a que carecía del Título Concesional sobre las marismas, e incumpliendo la exigencia europea de la “Mejor Técnica Disponible”,  ya que eran conocedores de que no había vertido “cero” al río Tinto, al no estar impermeabilizadas las balsas y, sobre todo, al “existir canales de vertidos continuados de aguas ácidas a la Ría”, demostrados tras la denuncia de Mesa de la Ría que dio lugar al informe de Criminalística de la Guardia Civil, algo que también fue remitido a todas la autoridades.

Por todo ello la Junta de Andalucía y Ministerio, no pueden decir ahora que desconocían la existencia de filtraciones y canales de vertidos continuados a la ría de Huelva, que incluso están quedando demostrados y señalados en los propios informes oficiales actuales.

Visita a Huelva del barco de Greenpeace Artic Sunrise.

Garbanzada e informe negativo del Ayuntamiento

Ante tal cúmulo de evidencias, Mesa de la Ría invita y recuerda a la ciudadanía la necesidad de que muestren su malestar el próximo día 12 de octubre en el concierto reivindicativo – Garbanzada – de la Avenida de Andalucía de 12 a 24 h. en donde ya se han comprometido ya más de 20 grupos y artistas musicales, escritores, poetas, periodistas, actores y personas del mundo de la cultura que desean una Marisma Limpia y Justicia para Huelva.

E igualmente, Mesa de la Ría, espera que el pleno del próximo miércoles apruebe por unanimidad la redacción del informe de incompatibilidad urbanística que puede paralizar el proyecto de tapado y enterrado de las balsas de Fertiberia, que ya tiene el visto bueno del Ministerio en la Audiencia Nacional.

Fuente e imágenes: Mesa de Ría.

La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso de la Mesa de la Ría contra el proyecto de tapado de los fosfoyesos

Vista aérea del los fosfoyesos.

Mediante Diligencia de 16 de junio de 2015, la Audiencia Nacional ha comunicado a la Mesa de la Ría la admisión a trámite del recurso planteado contra la decisión del Ministerio de aprobar el plan de enterrado de los fosfoyesos presentado por Fertiberia. En dicha comunicación, se da por admitido además otro recurso presentado contra el mismo acuerdo por la organización ecologista WWF Adena.

La oposición planteada por la Mesa de la Ria se basa en cuatro aspectos fundamentales: por un lado, considera que el plan de Fertiberia de tapado de las balsas no restaura la legalidad vulnerada, puesto que no devuelve la marisma a su estado original, sino que por el contrario perpetúa el daño causado, ya que su propósito es dejar los vertidos declarados ilegales en el mismo lugar donde fueron depositados indebidamente.

Por otro lado, se basa en el hecho de que la actual Ministra de Medio Ambiente, a quien en última instancia le correspondió tomar la decisión, no era imparcial en esta cuestión, pues fue Directiva de la empresa Fertiberia desde el año 2004 al 2012, con lo que no quedaba garantizada la correspondiente imparcialidad a la hora de tomar decisiones necesaria en todo servidor público.

Además, se pone en conocimiento de la Audiencia Nacional que el Ministerio contaba con dos proyectos de restauración alternativos, presentados por la Mesa de la Ría a requerimiento del propio Ministerio, y que ambos contemplaban la devolución de la marisma dañada a su estado original. Dichos planes, que sí contemplaban por tanto la restauración de la legalidad vulnerada por Fertiberia, ni siquiera fueron tenidos en cuenta para su análisis por el Ministerio, a pesar de contar dichos planes con los avales de la Empresa Pública Egmasa así como por el departamento de geología de la Universidad de Huelva.

Por último, la Mesa de la Ría ha planteado que el estudio necesario sobre la estabilidad de las balsas en casos de terremotos y maremotos no podía ser encargado a la propia empresa condenada, tal y como así se hizo por el Ministerio, sino a algún otro organismo independiente como pueden ser el Instituto Geológico Minero (IGME) o la propia Universidad de Huelva. Es inadmisible que un estudio de tal trascendencia, pues de su contenido podría depender la puesta en marcha del proyecto, sea encargado a la empresa condenada en lugar de hacerlo a algún organismo público que garantice la imparcialidad de su contenido y conclusiones.

Como hecho novedoso, resaltar que la Junta de Andalucía se ha personado ante la Audiencia Nacional a los únicos efectos de alegar su falta de competencia para emitir la necesaria declaración de impacto ambiental de dicho proyecto, tal y como se le requería por parte de la Audiencia. La Mesa de la Ría lamenta que no aprovechara esta oportunidad para pronunciarse además sobre la no idoneidad  de dicho Plan a los efectos de restaurar el medio ambiente dañado, cuestión de clarísima competencia Autonómica. De este modo, el nuevo Consejero de Medio Ambiente, D. José Fiscal, ha desperdiciado su primera oportunidad de implicarse de lleno en la solución de este problema, tal y como anunció públicamente en los momentos posteriores a su toma de posesión del cargo.

Desde la Mesa de la Ría destacan en que van a seguir insistiendo ante todas las Administraciones e instancias judiciales para que el plan de tapado de las balsas no se lleve a cabo. Ayuntamiento de Huelva y Junta de Andalucía deberán actuar firmemente en esa misma dirección para así cumplir con el compromiso adquirido con los ciudadanos y ciudadanas de Huelva. La Mesa de la Ría desde luego no va a dejar de hacerlo y va a liderar esta reivindicación tal y como están convencidos de que nos corresponde.

Fuente e imagen: Mesa de Ría.