Tu mundo, más eficiente

Tag Archives | oposición

APYME-Ayamonte se opone a la Zona ORA en el puerto pesquero

  • Entienden que la medida afectará al Centro Comercial Abierto  

La intención de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía de regular los espacios destinados a aparcamientos en el recinto portuario de Ayamonte y en la Avenida del Muelle ha topado con la oposición de los empresarios locales representados por APYME-Ayamonte, integrada en la FOE, que entienden que esa medida tendrá como principales damnificados a las empresas que conforman el Centro Comercial Abierto del municipio, una apuesta de la propia Administración andaluza. Para evitarlo, el sector empresarial ha celebrado esta misma tarde un encuentro con la Delegada Territorial de la Consejería de Fomento y Vivienda, Mª José Bejarano, y responsables de la cita Agencia, a quienes expondrán sus argumentos en defensa de la economía local.

Los empresarios ayamontinos saben de qué hablan ya que desde 2010 al 2016 padecieron las consecuencias de la implantación de la zona azul y naranja en la localidad que trajo consigo un alarmante descenso en las ventas, en los sectores del comercio y la hostelería especialmente, llegando incluso a recoger más de 3.500 firmas en contra de una medida que contó con la oposición de todos los ciudadanos en general. Definitivamente, en mayo del 2016 desapareció tal regulación para mayor satisfacción empresarial.

Y ahora, de nuevo APYME-Ayamonte ha tenido que tomar cartas en el asunto ante el interés de la Junta de Andalucía de establecer parkings de pago en una zona del Muelle Pesquero, titularidad de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, cuando hace escasos meses desde esa misma Administración se reconocía oficialmente su Centro Comercial Abierto, en mayo de 2017.

Un espacio al que se le otorgaba una dotación presupuestaria para actividades de dinamización que darían al traste si la Agencia no ceja en su empeño de establecer aparcamientos de pago, en contra de la propia política de esos espacios comerciales necesitados de bolsas de parkings gratuitos que favorezcan la afluencia de público en la zona comercial.

La junta directiva de APYME-Ayamonte, reunida en la mañana de hoy, ha decidido trasladar esta tarde a la Delegada Territorial de la Consejería de Fomento y Vivienda, Mª José Bejarano, argumentos de peso con los que justificar la oposición a la zona regulada en el Puerto.

 

 

Fuente e imagen: FOE.

 

El Movimiento Antitaurino lamenta “que se manche a Nerva de sangre” tras más de 20 años sin corridas de toros

  • El Movimiento Antitaurino de Nerva quiere hacer pública su oposición a la celebración, tras mas de 20 años sin ellas, de la corrida de toros en la localidad.

Nerva, ha demostrado siempre una solidaridad encomiable con las causas justas, y ha defendido a los suyos y a todos los inocentes. Y por inocentes entendemos también a todos los animales, que nos acompañan, pisan el mismo suelo y respiran el mismo aire que nosotros. Prueba de un avance elogiable es el premio otorgado a Rocío Carrión por su labor de rescate de perros abandonados. Una opinión unánime que se materializó con un acuerdo plenario en la que Nerva se declaraba Libre de Espectáculos de Maltrato Animal. Las preguntas que se hacen desde el Movimiento Antitaurino de Nerva es, ¿por qué entonces un herbívoro pacífico, un toro, igual de inocente que un perro, es llevado a un destino cruel?, ¿podemos imaginar por un momento la experiencia horrible a la que ha sido sometido en tiempos pasados en nuestra Villa? Podemos imaginarlo, porque tenemos esa capacidad que se llama empatía, que consiste en ponernos en la piel del otro. Gracias a la empatía los demás entienden lo que nos pasa a nosotros, y nos ayudan al respecto. Por eso, este movimiento nace para hacer reflexionar al pueblo de Nerva y que alce la voz contra esta barbarie.

“No todas las tradiciones son dignas de ser respetadas. Creemos en el progreso y la inteligencia de las nuevas generaciones para que Nerva no tenga que divertirse con festejos en los que se maltratan animales. Queremos que Nerva siga manteniendo su lema de Tierra de Artistas por su Cultura, sus músicos, sus pintores, sus escritores… Este es el arte que defendemos desde el Movimiento Antitaurino de Nerva”, han recalcado.

Desde su voluntad de entendimiento con todas las partes implicadas en la celebración de la corrida de toros, de hoy 19 de agosto, han instado al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Nerva a que explique a sus vecinos y vecinas, como ya están haciendo muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, por qué no ha usado las vías democráticas para preguntar al pueblo si está de acuerdo o no con la reapertura de la plaza de toros, ya que nadie defendió esta propuesta en las últimas elecciones municipales para recuperar una fiesta en decadencia y a la que Nerva no le ha dedicado ni un céntimo de dinero público en los últimos 20 años.

Además, desde este Movimiento, formado por mujeres y hombres de Nerva, muestran su absoluta repulsa a la reapertura de la plaza con estos fines “culturales”, inaugurando este espacio con una matanza sangrienta. -No se podía haber elegido peor inicio para crear “cultura”- han remarcado.

Destacan por último que “este colectivo no actúa contra nadie, sólo defiende el prestigio de una localidad que siempre se distinguió por ser avanzadilla y vanguardia en lo cultural, en las luchas por los derechos de los trabajadores y trabajadoras y por la innovación. Consideran que con este acontecimiento anacrónico, en un momento de la historia en que los festejos taurinos están en franco retroceso, damos colectivamente un paso hacia atrás cuando siempre hemos defendido caminar hacia delante”.

 

Fuente: Movimiento Antitaurino de Nerva.

Imagen: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba)

Izquierda Unida rechaza el Tratado de Libre Comercio UE-Estados Unidos y advierte que acarreará graves perjuicios económicos a las cooperativas agro-ganaderas de Huelva, las pequeñas empresas locales y los ayuntamientos

Rafael Sánchez, portavoz de IU de la Diputación Provincial de Huelva en rueda de prensa.

El responsable de Organización de IU-Huelva, Rafael Sánchez Rufo, ha explicado que su formación ha comenzado una ronda de reuniones con las organizaciones agrarias de la provincia onubense para explicar los problemas que sufrirá el sector que más mano de obra genera en Huelva.

El responsable de Organización de Izquierda Unida y portavoz en la Diputación, Rafael Sánchez Rufo, ha mostrado su oposición al Tratado de Libre Comercio que se está negociando actualmente entre la Unión Europea y Estado Unidos porque “perjudicará al campo y a las empresas de Huelva”. Sánchez Rufo advierte que el Tratado pondrá en desventaja a las explotaciones ganaderas y cooperativas agrarias y fruteras de la provincia onubense al permitir la entrada de productos más baratos y con una regulación sanitaria, laboral y medioambiental mucho más laxa. Rufo asegura que “aunque la UE no permite legalmente la carne con hormonas, ni los pollos tratados con un elemento tóxico como es el cloro, ni los piensos transgénicos, ni los cerdos criados en jaulas de hacinamiento en batería, la UE sí reconocerá globalmente la seguridad alimentaria de la carne estadounidense para que pueda tener un acceso libre al mercado europeo y llegar a sus tiendas y consumidores”. En el caso del campo andaluz, éste tendrá que enfrentarse a la entrada de productos alimentarios fuertemente subvencionados.

Desde Izquierda Unida se ha comenzado a informar a las organizaciones agrarias andaluzas y onubenses de los perjuicios que acarreará al campo la firma de un tratado como éste. Y cita entre estos perjuicios la disminución de la renta agraria, la reducción del número de explotaciones ganaderas y agrícolas y la entrega a las grandes compañías distribuidoras de la llave para marcar los precios. Evidentemente, todo esto acabará reduciendo el número de peonadas que el trabajo agrícola genera entre los trabajadores y trabajadoras de Huelva y Andalucía.

A esta lista de perjuicios, Sánchez Rufo añade la zancadilla que el Tratado pone a la compra pública de productos de proximidad, lo que dificultará, por ejemplo, la venta de productos frescos a cooperativas locales para destinarlos a acción social. Y tampoco, los ayuntamientos podrán beneficiar a las empresas de servicios de cada pueblo porque el Tratado de Libre Comercio obligará a reformar normas y hasta relaciones laborales, en beneficio de las multinacionales. Un ejemplo: las obras de las plazas y calles de los pueblos podrán ser asumidas por grandes empresas porque las adjudicaciones a empresas locales serán consideradas ilegales si no hay libre concurrencia de ofertas abiertas al mercado global. Contratos públicos de agua, basura, limpieza serán adjudicados a grandes firmas internacionales al no poder competir las pequeñas y medianas empresas a las que hoy benefician los pequeños municipios a través de los ayuntamientos.

Rafael Sánchez Rufo añade que “Estados Unidos pretende que las empresas puedan denunciar a los Estados si aprueban una ley que perjudique a la actividad empresarial que se hubiera aprobado anteriormente”. Esto significaría, dice, dar un nuevo derecho y poder a las multinacionales estadounidenses para denunciar ante un “tribunal comercial transatlántico de nueva creación a cualquier ley o decisión judicial de carácter social, ambiental o sanitario”.

Pero hay otro aspecto de los que han trascendido que puede acarrear graves perjuicios a los gobiernos locales, autonómicos y estatales pues, subraya IU, otra de las demandas claves de las patronales en todas las negaciones comerciales ha sido garantizar que la compra pública (contratos de gobiernos locales, autonómicos, estatales) sean abiertos a la competición global, especialmente de cara a los recientes programas económicos que pretenden favorecer contratos con pequeñas empresas locales frente a las empresas multinacionales como una vía de apoyar las economías locales para recuperarse de la crisis financiera, poniendo en riesgo los criterios de apoyo a la compra local o los avances que se puedan realizar en materia de cláusula social o compra ética.

Fuente e imagen: Izquierda Unida Huelva.

Izquierda Unida muestra su frontal oposición a la privatización del agua en Cortegana que el Ayuntamiento consumará mañana en pleno

Imagen de Rebeca-Martínez

La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cortegana, Rebeca Martín, advierte que el equipo de Gobierno del PP tiene previsto entregar  el servicio a Aqualia e hipotecar al pueblo durante los próximos 25 años.

La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cortegana, Rebeca Martín, ha advertido que el equipo de Gobierno del Partido Popular, que gobierna por mayoría absoluta el Ayuntamiento de Cortegana, tiene previsto aprobar mañana en pleno la adjudicación de la prestación del servicio de agua a la empresa privada Aqualia. La decisión acarreará a los ciudadanos y ciudadanas de Cortegana una hipoteca durante los próximos 25 años.

Martín ha mostrado el frontal rechazo de Izquierda Unida a esta medida y confía que los corteganeses y corteganesas hagan público el rechazo a esta decisión del Partido Popular acudiendo a la sesión plenaria prevista para las diez de la mañana del jueves 28 de agosto.

La portavoz de Izquierda Unida asegura que la gestión de Aqualia “deja mucho que desear” y teme que el equipo de Gobierno del Partido Popular se gaste el canon de 500.000 euros que le hará efectivo Aqualia en sólo nueve meses, el tiempo que resta hasta las próximas elecciones municipales.

Rebeca Martín recuerda que el pueblo de Cortegana ya ha mostrado su oposición a esta privatización del agua que pretende imponer el alcalde, José Enrique Borrallo y su partido, el Partido Popular, rubricando un manifiesto por el agua pública que fue firmado por 1.500 personas.

Fuente e imagen: Izquierda Unida.