Tu energía más eficiente

Archive | Política RSS feed for this section

Mesa de la Ría considera funesta la Declaración de Impacto Ambiental favorable para el dragado de la ría, por los vertidos al mar y a la Balsa 4 dentro de Marismas del Odiel

  • El colectivo onubense que alegó esta Declaración de Impacto Ambiental, ampliará con ella la denuncia ya interpuesta a Bruselas ante los enormes riesgos que se generan en Doñana y Marismas del Odiel.

El colectivo, que no se posiciona contra las actividades de dragados en sí, sino contra la gestión final de los residuos, lamenta que la DIA que el Puerto tituló “Dragado de mantenimiento de la Ría”, concedida por el Ministerio de Medio Ambiente mediante Resolución de 22 de enero de 2018, oculta en su título la intencionalidad de verter los dragados al mar y a la Reserva de la Biosfera Marismas del Odiel, en la balsa nº4 (fase 1), denunciada por Mesa de la Ría. Este subterfugio podría ser uno de los motivos por los que no existan más colectivos sociales, ecologistas o profesionales y aficionados a la pesca que hayan alegado contra dicha Declaración de Impacto Ambiental.

“Los vertidos que el Puerto realizará en mar, afectarán a la calidad de las aguas en una zona muy sensible declarada ZEPA Golfo de Cádiz y justo frente a los espacios naturales de Doñana. La suspensión de metales pesados en la ría, afectará aún más a la reducción de la pesca en la zona de Huelva, con el riego añadido de que los mismos entren en la cadena trófica de especies del entorno y de la propia Doñana”, han advertido desde Mesa de la Ría.

Por otro lado los dragados más contaminados destinados a la balsa nº 4 (fase 1), se realizarán dentro de la Reserva de la Biosfera y Lugar de Interés Comunitario “Marismas del Odiel”, omitiendo la referida DIA hacer referencia alguna a la afección sobre el hábitat nº 1110, protegido por la Directiva Europea 92/43/CEE (Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda) tal y como viene denunciando desde hace ya 8 años Mesa de la Ría.

En el lado urbanístico, esta balsa de rellenos de dragados incumple el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad y vulnera el Plan Especial Portuario que se aprobó por la Junta de Andalucía de manera condicionada al cumplimiento del Plan Rector de Uso y Gestión de Marismas del Odiel. Un Plan que impide tales vertederos protegiendo con ello los valores naturales de las citadas marismas, alegación que omiten y no contestan en la mencionada DIA otorgada por el Ministerio.

En el lado Ambiental recordamos que la DIA es la respuesta a una Evaluación Ambiental que no conlleva aparejada una autorización ambiental. El vertido de los dragados en balsas, aun sigue sin someterse a Autorización Ambiental Integrada AAI por parte de la Junta de Andalucía en cumplimiento del artículo 20 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, en su “Ámbito de aplicación”, expone que: “se encuentran sometidas a autorización ambiental integrada: a) La construcción, montaje, explotación o traslado de instalaciones públicas y privadas en las que se desarrollen alguna o parte de las actuaciones “los Vertederos de residuos, excluidos los de inertes, que reciban más de 10 toneladas/día o de una capacidad total de más de 25.000 toneladas”

El inicio de los vertidos el pasado mes de agosto, sin autorización ambiental, produjo una gran mortandad de peces que quedaron encerrados en la balsa nº4, así como derrames y filtraciones a zonas aledañas como la playa del Espigón y la ria de Huelva, lo que demuestra la toxicidad de tales vertidos.

Mesa de la Ría recuerda que el proyecto para la balsa 4 completa, cuya DIA se aprobó en 2004, se dividió posteriormente en fases, al igual que los proyectos del gas de Doñana para no tener que ser evaluados ambientalmente en su conjunto, pues la DIA concedida en 2004 para la totalidad del proyecto certificaba irregularmente que el mismo “se localizaba fuera de los espacios protegidos de la Red Natura 2000”, lo que es totalmente incierto, como acreditan los planos que Mesa de la Ría, en diferentes denuncias, ha puesto a disposición del SEPRONA, del Ayuntamiento de Huelva, de la Junta de Andalucía y de la Comisión Europea.

La Comisión Europea ha incoado dos expedientes, uno de investigación en 2012 (EU PILOT 3795/2012/ENVI) para la totalidad del proyecto, el cual concluyó con el traslado a Mesa de la Ría del compromiso de las autoridades españolas de evaluar ambientalmente las afecciones de los lugares protegidos por la red Natura 2000 y un segundo expediente en 2015, CHAP(2015)03074, que se inició al autorizar el Ministerio la segregación en fases, evitando evaluar las referidas afecciones conjuntamente.

Por otro lado, la citada Declaración de Impacto Ambiental confirma lo ya puesto de manifiesto por Mesa de la Ría sobre la verdadera intencionalidad que esconde el Puerto, que no es otra que la de aprovechar para usos e instalaciones portuarias los terrenos ganados al mar con estas balsas de dragados, es decir, pasando a ocupar el otro margen del río Odiel una vez que se quedara sin suelo aprovechable en el Puerto Exterior. El dique Juan Carlos I pasaría a ser por tanto una mera ampliación del Puerto de Huelva.

Conviene reseñar que Mesa de la Ría no se posiciona en contra de los dragados, sino en la forma ilegal y gravosa para el entorno con que el Puerto los gestiona, por lo que este colectivo pide el tratamiento de los residuos de dragados, priorizando la valorización y reutilización de los mismos, en lugar de optar por su abandono en balsas o vertidos al mar y muchísimo menos en lugares protegidos. Estas mejores técnicas de descontaminación de suelos ya existentes y que han sido aplicadas en otros lugares como Londres, podrán servir de referencia para la descontaminación de suelos en todo el ámbito de la Ría de Huelva, incluida la Avenida Francisco Montenegro, una industria verde de la descontaminación que generaría un considerable número de puestos de trabajo.

 

 

 

Fuente e imagen: Mesa de la Ría.

El PP insta a Gabriel Cruz a incorporar de manera urgente en sus puestos a las trabajadoras sociales de refuerzo de la Dependencia

  • Miranda recuerda que los plazos de tramitación de expedientes en Dependencia no se están cumpliendo

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Huelva ha denunciado hoy la situación en la que se encuentran los trabajadores y técnicos de la Concejalía de Servicios Sociales ante el “colapso” que están sufriendo por el gran número de expedientes de Dependencia que tienen que tramitar.

Como ha señalado la portavoz del Grupo Municipal del PP, Pilar Miranda, “en Huelva hay 14.646 personas que disfrutan de las prestaciones de Dependencia y 5.921 personas en lista de espera”. Esta situación de colapso, ha añadido la popular, “lógicamente perjudica a las personas usuarias de Dependencia que tienen derecho a unos servicios de los que no están disfrutando y, por tanto, les reporta un gran perjuicio a ellas y a sus familiares.

Por ello, ha recalcado la portavoz del PP, “para que se cumpla en tiempo y forma con el procedimiento al que tienen derecho los onubenses en situación de Dependencia es necesario que haya más recursos económicos y personales”.

Según ha podido constatar el Grupo Popular, las trabajadoras sociales del Ayuntamiento están desbordadas por el trabajo, y, siendo la administración consciente de que es imposible llevar a cabo el procedimiento en tiempo y forma, recordamos que en años anteriores, para aliviar esta carga, se contrataba a los refuerzos de Dependencia desde principio de año, por ello, Miranda pide al alcalde que vuelva a reforzar este servicio y contrate a las trabajadoras sociales, ya que las carencias del mismo se están viendo reflejadas en la familias.

Para Miranda, “pese a que estos refuerzos son mínimos, ya que en Huelva solo se contrata a 4 trabajadoras sociales para toda la ciudad, desarrollan una gran labor”. Estas trabajadoras, ha añadido, “cada año están más meses sin poder prestar sus servicios por no tener una contratación continúa durante todo el año, lo que provoca que el servicio se encuentre desbordado con las consecuencias que esto provoca en trabajadores y usuarios de la Ley de Dependencia”.

Cabe recordar que a mediados de noviembre de 2017 se les acabó el contrato y “estamos en febrero y todavía no sabemos nada de su incorporación a su puesto de trabajo”. Todo esto está provocando, como ha advertido la portavoz del PP, “que los plazos no se cumplan y las personas que tienen reconocida la Dependencia sigan sin recibir los servicios a los que tienen derecho en tiempo y forma”.

Por todo ello, el Grupo Popular va a preguntar en el próximo pleno cuándo se van a volver a contratar a las trabajadoras sociales de refuerzo para este Ayuntamiento, porque como ha recordado Miranda, “es necesario y, además, urgente la contratación de este personal que sirve de apoyo a las trabajadoras sociales de los servicios sociales comunitarios”. Si esta situación no cambia, ha concluido Pilar Miranda, “las personas que tienen reconocidos los servicios de la Dependencia seguirán sufriendo una vulneración de sus derechos”.

 

 

Fuente e imagen: PP Huelva

Somos Andaluces critica el cierre del Hospital Blanca Paloma

La provincia de Huelva cuenta desde esta semana con un hospital menos. El Blanca Paloma de la capital ha cerrado sus puertas, sólo seguiran funcionando el Área de Urgencias y los quirófanos, según han confirmado fuentes sindicales. Aunque los trabajadores de dicho Hospital ven el Fúturo muy negro.

El Hospital Blanca Paloma, centro sanitario perteneciente a la empresa Hospitales Pascual, perdió en algo menos de un año, el 63% de sus 240 trabajadores, según informó el presidente del Comité Intercentros, José Manuel Manzano.

En octubre de 2015, se cortó el envío de pacientes del SAS a este centro asistencial como consecuencia del fin del concierto entre la Administración autonómica y el hospital. El Hospital Blanca Paloma realizaba, hasta el año 2015, 2.000 ingresos de cuidados paliativos, 19.500 consultas externas, 20.000 pruebas diagnósticas y 7.000 sesiones de rehabilitación.

En el SAS (por boca del Delegado de Salud y de Don Antonio León) prometió contratar muchísimos profesionales y abrir camas en el Hospital Vázquez Díaz y “ni están ni se les esperan”, han apuntado desde Somos Andaluces Huelva.

También han eemarcado que “mientras Susana Díaz en vez de dar la cara y presentarse en Huelva para solucionar el problema se queda en el Parlamento Andaluz viendolas venir”.

Finalmente se ha apuntado que las diferencias en financiación y recursos sanitarios siguen aumentando entre regiones. Así, Andalucía gasta en Sanidad 1.048,57 euros por habitante, un 50% menos que el País Vasco (1.581,09) o Asturias (1.587,77), las que más dinero destinan por ciudadano.

Desde el Partido Nacionalista Andaluz Somos Andaluces se solicita tanto a Susana Díaz como a Mariano Rajoy que “con la Sanidad y con la salud de los Andaluces no se juega”, y se llama a intentar solucionar el problema de carencias en la Sanidad en Andalucía o dimitir.

 

 

Fuente: Somos Andaluces Huelva.

Imagen: Hospital Blanca Paloma.

Izquierda Unida exige poner en marcha bolsas de trabajo rotativas como método de contratación en el Ayuntamiento de Nerva

  • La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Nerva, Isabel Lancha, denunció la falta de publicidad de las últimas contrataciones realizadas desde el área de obras, “No es entendible que no se hagan ofertas públicas para que toda persona desempleada nervense que esté interesada pueda tener la oportunidad de enviar su currículum”.                                      

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Nerva defiende una moción en la que exige al equipo de gobierno socialista crear un nuevo proceso selectivo vía bolsas de trabajo rotativas por categorías profesionales específicas para las distintas cualificaciones que se demanden desde las áreas del Ayuntamiento de Nerva con carácter anual y rotativo que facilite el acceso de las personas desempleadas de Nerva a dichos puestos.

“En el Ayuntamiento de Nerva se necesita de forma urgente un instrumento de contratación más ágil, abierto y rotativo que asegure que el empleo que se cree desde la institución municipal llegue a mientras más población mejor”, explica la concejala izquierdista, Isabel Lancha. “Debe ser un procedimiento muy transparente para lo cual es necesario una revisión profunda del modelo actual”, continúa Lancha.

De tal manera, “no se pueden producir más situaciones como las acontecidas en los últimos meses en el Ayuntamiento de Nerva donde se ha contratado a personal especializado para obras específicas y para cubrir jubilaciones parciales sin haberle dado publicidad alguna y sin haber pasado por ningún tribunal selectivo”, ha aseverado la portavoz.

Desde Izquierda Unida no se puede justificar de ninguna de las maneras el proceder de un equipo de gobierno socialista que tiene bloqueada la actual Mesa de Contratación puesto que no quieren modificar ninguna de sus características, pero en cambio, no la usan nunca convirtiéndola en una herramienta nula, y contrata directamente vía solicitud de perfiles que no publicitan, al SAE.

Así, “apostamos por bolsas de trabajo, concretándose en cada ocasión en un Bando Municipal que se publicará (en todos los medios de comunicación locales al alcance) y en el que se especifiquen los requisitos que deberán reunir las personas interesadas así como los medios de acreditación de los mismos. Las bolsas de trabajo garantizan la imparcialidad y profesionalidad de los órganos que intervengan en su formación y gestión. Además, este instrumento garantiza la igualdad de oportunidades y el mayor grado de profesionalidad del empleo municipal así como la optimización de los recursos públicos del ayuntamiento”, ha finalizado Lancha.

 

 

Fuente e imagen: IU Nerva.

Ciudadanos lleva al Parlamento “el colapso” del IES Fuente Juncal y reclama una actuación integral en el centro

  • El parlamentario por Huelva y portavoz provincial, Julio Díaz, insiste en que “hay un problema de gestión” por parte del gobierno andaluz, al que ha elevado una pregunta en la comisión de educación pidiendo a la Junta “una solución a la saturación que sufren estos centros”

El parlamentario de Ciudadanos (Cs) por Huelva y portavoz provincial, Julio Díaz, ha criticado “el colapso” que sufre el Instituto de Enseñanza Secundaria Fuente Juncal de Aljaraque, dentro del programa de visitas que la formación naranja está realizando a los centros educativos onubenses para conocer de primera mano la situación real de los mismos.

Díaz, acompañado del coordinador y portavoz de Cs Aljaraque, Carlos Hermoso, ha alertado de que en este centro “se ha actuado deprisa y corriendo para convertir en aulas la cafetería, la antigua casa del conserje o el laboratorio, y tratar de encauzar así la avalancha de alumnos”. Para paliar esta situación que “está perjudicando a la calidad de la educación”, el parlamentario ha reclamado a la Junta de Andalucía “una actuación integral ajustada a lo que el centro necesita para que se revierta una situación caótica”.

“El AMPA del centro pide que se lleve a cabo una ejecución integral con la construcción de un aulario nuevo que se integre en el edificio”, y, según ha explicado Díaz, una opción sería “intervenir en un antiguo pabellón del centro y subsanar sus desperfectos para construir el nuevo aulario”

Díaz ha anunciado el registro de una pregunta parlamentaria para saber “qué medidas va a llevar a cabo la Consejería de Educación para solucionar estos problemas de saturación del IES Fuente Juncal” y ha recordado que los presupuestos de la Junta han consignado 1.200.000 euros para los centros en Aljaraque, “por lo que estamos claramente ante un problema de incapacidad de gestión de la Junta”.

Por su parte, el coordinador de Cs Aljaraque ha asegurado “no comprender cómo sabiendo el número de alumnos matriculados en infantil y primaria en Aljaraque pueden llegar al siguiente ciclo y verse desbordados”. Hermoso ha exigido “una solución definitiva” y que se acaben “los parches que sufren los alumnos y la comunidad educativa, porque para eso tiene la junta un departamento de planificación educativa. La situación en Aljaraque se le ha ido de las manos y es la Junta la que tiene que resolverla”, ha concluido.

 

 

 

Fuente e imagen: Ciudadanos Huelva.

Participa Huelva llevará al equipo de gobierno a los tribunales por el pago de 7,55 millones de euros de una deuda del Recreativo

  • El pago se ha hecho sin esperar el periodo de exposición pública para alegaciones

El pasado viernes el PSOE onubense culminó un proceso que lleva gestándose desde que en julio de 2016 con la expropiación de forma forzosa, y en contra de intervención, las acciones del anterior propietario del equipo.

Tanto Participa como Izquierda Unida se opusieron al pago de 7,55 millones de euros aludiendo las continuas necesidades de una ciudad cuya población local se encuentra, en un 36%, en riesgo de exclusión social.

Pero más allá de los posicionamientos políticos, Jesús Amador, concejal de la formación morada en el Ayuntamiento de Huelva, anuncia que “es nuestra responsabilidad y obligación denunciar un acto administrativo que, más allá de ser injusto con una población con muchas necesidades, hemos encontrado que podría ser ilegal y traer nefastas repercusiones futuras con el Ayuntamiento de Huelva. Llegaremos al final de esta situación en defensa de la población de nuestra ciudad”

Amador ha denunciado que uno de los motivos por los que la Agencia Tributaria ha entendido que el ayuntamiento es responsable del pago es por la cláusula que existe en el contrato secreto que el ayuntamiento suscribió con la empresa EUROSAMOP y que la Agencia Tributaria hace referencia en su requerimiento de pago. Por lo tanto “no creemos que la función del ayuntamiento sea permitir que una empresa haga negocios con el fútbol de forma opaca”.

 

 

 

Fuente e imagen: Participa Huelva.

Mesa de la Ría propondrá la convocatoria de un referéndum para la recuperación de la Avenida Francisco Montenegro

-El procedimiento deberá realizarse conforme a la Ley 2/2001 de consultas populares locales de Andalucía.

-Ante la negativa del pasado Pleno para convocar el órgano de participación del año 91 para la recuperación de los terrenos industriales de Francisco Montenegro y definir la futura Punta del Sebo, la opción planteada es la Consulta Popular.

Mesa de la Ría solicitará en el próximo Pleno Municipal la convocatoria de un referéndum sobre los usos futuros de la Punta del Sebo, habida cuenta de que en el pasado pleno municipal se desestimó la convocatoria de la Mesa “para la recuperación de la Avenida Francisco Montenegro” de la que surgieron los denominados “acuerdos del 91”, incluyendo en ella la participación de toda la sociedad onubense.

Con este referéndum se pretende incluir la participación social mediante la figura de la consulta popular, para que la sociedad no quede excluída del diseño futuro de la ciudad. Para Mesa de la Ría “ya se ha acabado la dictadura del Puerto en Huelva. La Punta del Sebo debe ser y será lo que decidan los ciudadanos de hoy para las futuras generaciones”.

Rafael Gavilán ha recordado que “el franquismo convirtió el espacio de más valor de Huelva, la Punta del Sebo, en una cloaca, y ahora el Puerto no debe convertirla unilateralmente y sin la participación ciudadana en un trastero-almacén de una zona que debe ser el balcón de nuestra ciudad y que el propio Plan General destina a otros usos ciudadanos, al recoger los acuerdos de 1991. El alcalde no debe ser un subalterno del Puerto, ni tampoco debería saltarse la ley urbanística de Huelva, un Plan General que recogió los acuerdos de 1991, refrendados por su propio partido, y que consideraba la enorme potencialidad de los terrenos de la Punta del Sebo para convertirse en el futuro en suelo urbano”

Desde la dictadura Franquista que robó a los ciudadanos espacios culturales, paisajísticos y dotacionales de la ciudad de Huelva con la instalación del polo químico, la ciudadanía nunca ha tenido oportunidad de decidir lo que desea para la Punta del Sebo. La confluencia de los ríos Tintos y Odiel, lugar de gran potencialidad futura en donde se perdieron grandes espacios verdes, paseos, monumentos regionalistas como la Fuente de las Naciones, balnearios, playas históricas y comunicaciones como el ferrocarril que conectaba todas estas dotaciones, debe ser diseñada en un proceso democrático y participativo por los ciudadanos, en lugar de hacerlo como pretende el Puerto de Huelva, mediante decisiones unilaterales y carentes de planificación urbana para el desarrollo de un nuevo modelo de ciudad.

El colectivo piensa que sustituir la industria pesada por una gran explanada logística de hormigón, destinada al almacenamiento masivo de contenedores procedentes de China, es algo que deberá someterse a la opinión de los ciudadanos, pues para Mesa de la Ría esta propuesta no desarrolla la verdadera potencialidad de un espacio tan importante para la ciudad y su entorno natural y paisajístico como es la Punta del Sebo, sobre la que debe girar el futuro desarrollo social y económico de la ciudad de Huelva.

Por último la organización recalca que la Avenida Francisco Montenegro debe ser el eje vertebrador de ese nuevo diseño de ciudad de Mesa de la Ría denominado “Otra Huelva es Posible”.

 

 

 

Fuente e imagen: Mesa de la Ría.

El Defensor del Pueblo Andaluz desaprueba el papel del Ayuntamiento de Huelva en el estado de un edificio en la calle Palacio

En septiembre de 2016 el Círculo Sectorial del Patrimonio Cultural de Huelva presentó una queja ante Defensor del Pueblo Andaluz en relación con la ruina declarada sobre el edificio de la calle Palacio n.º4. Tras más de un año, idas y venidas de informes y el silencio del Ayuntamiento de Huelva ante el propio Defensor, al menos, hasta en tres ocasiones; finalmente este Círculo ha recibido la resolución del Defensor del Pueblo Andaluz en la que les da la razón, entre otros, en los términos siguientes:

«Creemos que es muy lamentable que, con los instrumentos jurídicos y técnicos que en la actualidad posee el Ayuntamiento, un inmueble incluido en el Catálogo de Edificios y Elementos de Interés de Huelva, en el PGOU de 1999 con grado de protección 2, no haya podido ser conservado pese a que, inicialmente, los propios técnicos no consideraban que se encontrara en ruina y que hubiera bastado una orden de ejecución de obras adecuada de la que se hubiera realizado un seguimiento eficaz para evitar que, finalmente, se haya declarado en ruina el inmueble.

En este sentido al Círculo le preocupa de manera singular que aunque, finalmente y pese a esa declaración de ruina, el Ayuntamiento haya ordenado, al menos a los propietarios, a que conserven la fachada, no se hayan dado las medidas oportunas para que, salvo que procediera la suspensión legal de la condición dada, ésta no se haya ejecutado, poniendo en riesgo este elemento tan trascendental de la tipología del inmueble que se debe conservar, instando “a ejecutar estas medidas por ejecución subsidiaria o, al menos, se impongan multas coercitivas para obligar a la propiedad a cumplir lo ordenado”.

El Defensor, en un gesto de cordialidad institucional, que respetan desde el citado Círculo, atribuye al Ayuntamiento presunción de imparcialidad y objetividad en sus informes. “Pero es la propia práctica municipal la que no hace honor a tal presunción” han asegurado, ya que en sus escritos, el Ayuntamiento de Huelva no ha esclarecido el criterio técnico de la bajada de protección de P2 a P3, como no ha explicado por qué no ha aplicado la legislación de conservación en los 6 años que han pasado hasta dar la ruina a un edificio que no la tenía, considerando esta ruina “urbanística”. La realidad es que esta ruina no es físicamente irreparable, solo es cuestión de dinero, y sobre todo es cuestión de responsabilidad municipal, y no de “otros” intereses que parecen ser los que priman para el Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Huelva, sea quien sea quien lo gobierne, como por desgracia están pudiendo comprobar.

El catálogo vigente supuso la bajada de protección de más del 50% de los edificios propuestos, algunos de los cuales ya ni existen. En varias ocasiones la Junta de Andalucía ha desaprobado las modificaciones, llegando a calificarlas de “degradación constante” y apelando a crear “nuevas condiciones para revertir dicho deterioro urbanístico”. Sin embargo, el Ayuntamiento desoye estos informes y los ha llegado a calificar de “mera recomendación”.

Así pues, hay motivos de sobra para desconfiar de esa ruina. El palacete de Claudio Saavedra conserva aún su interior originario, cuyos planos fueron destacados como ejemplo arquitectónico en la obra de Díaz Zamorano, Premio Diego Díaz Hierro de investigación en 1999. En ese mismo año fue protegido en grado P2 teniendo apenas un “deterioro ligero”. Ahora es P3, y tanto el Ayuntamiento como los mismísimos herederos dicen que hay que tirarlo.

Lo afirmado por el Defensor contrasta con el proceder del Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo, que hace un año no estimó los argumentos del Círculo y se limitó a archivar sin mayores explicaciones “en una actuación que queda ahora en entredicho”.

Por último, advierten que desde este Círculo continuarán con los procesos abiertos e iniciarán los necesarios para llegar hasta el fin del asunto.

 

 

Fuente e imagen: Círculo Sectorial del Patrimonio Cultural de Huelva.

Ciudadanos alerta del problema de saturación de los institutos de secundaria de Aljaraque y reclama a la Junta su solución

  • El portavoz provincial de la formación naranja en Huelva, Julio Díaz, señala que “la falta de previsión de la Junta” ha sido la causante de este problema 

El portavoz provincial y parlamentario por Huelva de Ciudadanos, Julio Díaz, alertó el pasado 1 de diciembre del “problema de saturación” que sufren los institutos de enseñanza secundaria Juan Antonio Pérez Mercader y Fuente Juncal de Aljaraque. En una visita al Pérez Mercader junto al presidente de la Comisión de Educación del Parlamento de Andalucía y parlamentario de la formación naranja, José Antonio Funes, y el coordinador de Cs Aljaraque, Carlos Hermoso, Díaz ha señalado que “la falta de previsión de la Junta” ha sido la causante de “la saturación de los centros, por el crecimiento que han experimentado en número de alumnos en los últimos cursos sin haberse planificado una alternativa” para evitar esta situación.

Durante la reunión mantenida con la dirección del centro, el presidente de la Comisión de Educación, José Antonio Funes ha destacado que “este año hemos logrado que suba el presupuesto un 3,7% en educación, lo que hace un total de más de 7.000 millones de euros, una cantidad importante para hacer una mejor gestión que la que está haciendo el gobierno socialista”.“Estamos visitando los centros de toda Andalucía porque consideramos que hay que tocar la realidad. Las AMPAs y los equipos directivos son los que nos tienen que decir cuáles son las necesidades y nosotros llevarlas al Parlamento. Nuestro compromiso con la educación es absolutamente definitivo y decidido”, ha indicado.

Por su parte, el coordinador de Cs Aljaraque, Carlos Hermoso, se ha preguntado “cómo es posible, ante el crecimiento de alumnos en el IES Pérez Mercader, que haya unos terrenos adyacentes para la ampliación del centro y la Junta aún no reaccione. El problema de saturación se ha desatado sin ningún tipo de planificación. Esta situación es generalizada, como sucede en el IES Fuente Juncal, que también tiene una situación insostenible de saturación en sus aulas y la limitación de sus servicios”. En la visita a la localidad, los representantes de la formación naranja han mantenido también una reunión con miembros del AMPA del IES Fuente Juncal.

Fuente e imagen: Ciudadanos Huelva.

El Partido Socialista de Cala lleva al próximo pleno una moción para pedir la puesta en servicio y mejora de los suministros ganaderos

  • Los socialistas consideran “insuficiente” un solo punto de abastecimiento

El PSOE de Cala ha presentado para el próximo pleno una moción para reclamar la puesta en funcionamiento de los puntos de agua para uso agropecuario existentes en El Pilón de la c/ Granada, que además está catalogado como abrevadero en vía pecuaria, y el ejecutado en el Polígono Industrial, junto al camino de ‘El Álamo’.

Del mismo modo, en dicha iniciativa los socialistas piden alcalde de IU, Fidel Casilla, y a su equipo de Gobierno que se establezcan partidas presupuestarias para el mantenimiento de estas instalaciones agropecuarias, evitando así el deterioro de las mismas.

En este momento, “solo está en funcionamiento la conocida como ‘Fuente del Moro’, siendo insuficiente, generándose colas durante su uso y no ofreciendo un caudal adecuado, quedando vecinos sin opción a transportar agua a sus explotaciones”, han señalado los socialistas.

Asimismo, el Grupo Municipal Socialista ha criticado que “en este periodo de sequía que estamos padeciendo actualmente, y muy especialmente los ganaderos del municipio, donde se encuentran a diario para poder llenar depósitos, cántaras y pipas de agua, en la única fuente de abastecimiento habilitada para uso ganadero en el municipio, dificulta y complica mucho la actividad diaria”.

Por ello, “desde el PSOE de Cala pedimos que se habiliten las otras instalaciones, existentes y ejecutadas en legislaturas socialistas anteriores, como es el caso del punto existente en El Pilón de la c/ Granada, que además está catalogado como abrevadero en vía pecuaria, o el ejecutado en el Polígono Industrial, junto camino de “El Álamo”. Sin duda, estas actuaciones beneficiaran a nuestros vecinos y facilitaran el desarrollo del sector agropecuario de nuestro municipio”.

 

 

Fuente e imagen: Partido Socialista de Huelva.