La compañía procederá a solicitar de manera inminente la licencia de obras para comenzar la ejecución del proyecto de restauración más ambicioso del sector en el mundo.
Restore 20/30 es una iniciativa esencial y estratégica para la compañía, que conlleva una inversión superior a los 60 millones de euros y la creación de cien empleos
Fertiberia ha obtenido este lunes la Autorización Ambiental Integrada (AAI) definitiva por parte de la Junta de Andalucía para comenzar la ejecución de Restore 20/30, el proyecto que contempla la recuperación del área ocupada por los apilamientos de fosfoyesos, que requerirá una inversión superior a los 60 millones de euros. La compañía ya recibió el pasado mes de noviembre la propuesta de resolución favorable para la modificación de la AAI, ahora confirmada por la resolución definitiva, finalizando así el proceso de permisos y abriendo una nueva etapa en Restore 20/30, cuya materialización podrá comenzar en las próximas semanas.
En este contexto, Fertiberia solicitará de manera inmediata la licencia de obras al Ayuntamiento de Huelva para iniciar en el plazo más breve posible la ejecución de un proyecto que creará más de cien empleos en su fase de ejecución y primará la contratación de profesionales y proveedores locales para generar el mayor impacto económico positivo en el entorno. “En estos meses ya se han avanzado todos los trabajos preliminares posibles, como el proyecto detallado de ejecución de esta iniciativa, para iniciar las obras de manera inmediata tras recibir la licencia municipal”, afirma David Herrero, director Industrial de la compañía.
Oposición y cuestionamiento de organizaciones ecologistas y Mesa de la Ría
Indican que el proyecto no puede ser considerado como una solución definitiva
Ecologistas en Acción y Greenpeace lamentan que la Junta de Andalucía haya autorizado el proyecto de Fertiberia para las balsas de fosfoyesos
Las organizaciones lamentan que esta Autorización Ambiental Integrada (AAI) no tome en consideración las conclusiones del Comité de Expertos de la Universidad de Huelva que pone en duda el proyecto
A pesar de 13 años de advertencias, el proyecto de sellado de las balsas de fosfoyesos sigue sin resolver cómo va a evitar el filtrado de residuos en una zona de marismas mareales con un alto dinamismo
Advierten que el proyecto de sellado tampoco garantiza la recuperación de las características originales y la recuperación de los hábitats destruidos
Ecologistas en Acción y Greenpeace lamentan que la Junta de Andalucía haya otorgado la Autorización Ambiental Integrada (AAI) al proyecto de sellado de fosfoyesos presentado por Fertiberia que lleva siendo contestado y pleiteado por diversas organizaciones ecologistas y sociales desde hace ya 13 años. Ambas organizaciones lamentan que la AAI no tome en consideración las conclusiones del Comité de Expertos de la Universidad de Huelva convocado en su día por el Ayuntamiento de Huelva, el cual viene a constatar las reclamaciones que ambas organizaciones ecologistas vienen demandando desde hace años. «El proyecto presentado por Fertiberia no puede ser considerado como una solución definitiva para la restauración y recuperación de las marismas afectadas por las balsas de fosfoyesos. El estudio confirma la falta de estabilidad del fosfoyeso, por lo que el sellado de las mismas no debería considerarse una solución definitiva. Lo mismo podría afirmarse de la necesaria actuación en las tres zonas de las balsas, con importantes problemas de vertidos a la Ría, cuya solución no se ha tomado en consideración en el proyecto presentado por Fertiberia» se ha valorado desde las organizaciones que consideran que la Junta está condenando el futuro de las marismas del Tinto, enterrando los más de cien millones de toneladas de residuos tóxicos, peligrosos y radiactivos, tal y como determinó el Parlamento Europeo, tras su visita al lugar y que son derivados de la producción de ácido fosfórico. Estos residuos fueron vertidos por la empresa Fertiberia y Foret en una zona de dominio público de marismas mareales y cauces públicos del río Tinto durante 43 años. Precisamente por la dinámica ecosistémica del lugar en el que se emplazan, las organizaciones ecologistas llevan años advirtiendo lo que el informe de expertos de la Universidad de Huelva apuntaba, el sellado de las balsas de fosfoyesos no está totalmente asegurado debido a la inestabilidad y dinamismo de los suelos sobre los que se asientan. Es por ello que siguen exigiendo la retirada de los residuos sin determinar su destino, la recuperación de las características originales del espacio afectado y la restauración de los hábitats destruidos.
Las organizaciones ecologistas indican que el vertido de residuos se realizó sin autorización y camuflado bajo una concesión para el vertido de aguas residuales y por eso resulta incomprensible que desde las administraciones competentes se acepte crear un depósito permanente de residuos de dimensiones gigantescas, derivado de un vertido ilegal, con componentes tóxicos como metales pesados e incluso radiactivos. Por otro lado, se expresa que Fertiberia elude en su proyecto el reconocimiento del carácter de residuos industriales de los fosfoyesos y demás materiales vertidos en las diferentes zonas de las marismas del Tinto y no se plantea los tratamientos requeridos, según sus características, estado físico, grado de concentración de contaminantes, peligrosidad, inestabilidad, etc. y que la compañía sólo plantea una propuesta de enterramiento en vertedero en una ubicación completamente inadecuada, que ha producido y puede seguir produciendo graves afecciones ambientales y riesgos para la seguridad y salud de la población de Huelva.
También se argumenta que la Conclusión Global del Comité de Expertos de la Universidad de Huelva1, “El proyecto presentado por Fertiberia, Restore 20/30 no puede ser considerado como una solución definitiva para la restauración y recuperación de las marismas afectadas por las balsas de fosfoyesos y se debe iniciar un proceso para búsqueda de propuestas de restauración y recuperación de las Marismas afectadas por las balsas de fosfoyesos que cumplan con la legislación vigente y reduzcan al máximo posible el impacto sobre el medio ambiente, garantizando la seguridad de la población a largo plazo. La AAI de la Junta de Andalucía contraviene esa conclusión, pero sí que establece algunas actuaciones que Fertiberia debería realizar con urgencia para minimizar los graves riesgos asociados a la situación actual de las balsas de fosfoyesos (filtraciones y contacto con las aguas de la ría, emisiones contaminantes, …)», se indica desde Ecologistas en Acción y Greenpeace que esperan que la Junta de Andalucía vigile el debido cumplimiento de esas actuaciones y seguirán exigiendo la restauración y recuperación del conjunto de las marismas onubenses afectadas por los vertidos de décadas de Fertiberia.
Posicionamiento de Mesa de la ría
Para el presidente de Mesa de la Ría, Juan Manuel Buendía, “resulta lamentable la forma de actuar de las administraciones, que están bailando al ritmo que marca Fertiberia, desoyendo a los expertos que nos advierten de los peligros del tapado de los fosfoyesos que pretende la empresa, lo que supondría dejar una herencia envenenada para nuestros hijos e hijas. El resultado del 28M supuso un apoyo a partidos que habían votado reiteradamente a favor del proyecto de Fertiberia durante cuatro años en el pleno municipal. Para ello, recuerdan las 32 mociones que Mesa de la Ría presentó en el Ayuntamiento, y que fueron rechazadas por PSOE, PP y VOX. Y que a través de la mentira y la manipulación han querido hacer ver a los onubenses que el problema de los Fosfoyesos está ya resuelto a través de un parche que el informe de los expertos determinó que no servía como solución definitiva, y que supondrá que 800.000 camiones de gran tonelaje vengan a Huelva, provocando un nuevo y gravísimo problema de contaminación y sobre la salud de quienes vivimos cerca de las balsas de fosfoyesos”.
“Un ejemplo de este engaño es que la Junta de Andalucía ha esperado a que pasen cinco días de las elecciones municipales para resolver la AAI, sabiendo el daño que podrían haber hecho a su candidata de haberlo anunciado antes del 28M. Y demostrando lo que le importa Huelva y el problema medioambiental de los fosfoyesos lo hacen público el Día Mundial del Medio Ambiente lo que es una broma macabra y un insulto a los onubenses por parte del gobierno de Moreno Bonilla”, ha afirmado el presidente de Mesa de la Ría.
A pesar de no estar presentes en el pleno del Ayuntamiento, desde Mesa de la Ría se recurrirá la autorización ambiental en alzada, y se planteará la posibilidad, si llegara el caso, de hacerlo ante los tribunales de justicia. Para Mesa de la Ría el proyecto consiste únicamente «en tapar los más de cien millones de toneladas de residuos con una fina capa de tierra, sin acometer una verdadera descontaminación de los terrenos. Dejar los vertidos donde se encuentran no es más que esconder la basura debajo de la alfombra, nunca podrá considerarse como una limpieza del lugar ni como una restauración de la marisma”, ha aseverado finalmente Buendía.
