Tu energía más eficiente

Tag Archives | Agua

FACUA Sevilla pide a Juan Espadas que no señale a hogares del programa social por derrochar agua

– La asociación recuerda a Emasesa que el cálculo de la tarifa por habitante, y por tanto de los recibos, se basa en los datos del padrón, por lo que debe asegurarse de que estén debidamente actualizados

FACUA Sevilla reclama al alcalde de la capital, Juan Espadas, que no focalice en hogares del programa de emergencia social el derroche excesivo de agua, y haga extensiva la campaña de concienciación por el ahorro en el consumo a todos los usuarios.

Tras detectar un aumento de los casos en los que el gasto de agua se dispara en domicilios acogidos a este programa, que garantiza el suministro de agua a familias en situación de emergencia social, la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla (Emasesa) ha anunciado que enviará a los infractores una factura informativa. “No vamos a permitir que haya usuarios haciendo un uso ilícito o derrochando agua. Les llamaremos, y si no reconducen su conducta, les cortaremos el suministro“, ha advertido Espadas.

Sin embargo, FACUA Sevilla no comparte la decisión del alcalde y Emasesa de señalar por derrochadores únicamente a hogares incluidos en el programa de emergencia social. Además, puede darse el caso de que la empresa esté imputando a determinados hogares excesos que no son reales.

Emasesa aplica la denominada tarifa por habitante, con la que calcula los recibos en base al número de personas que viven en cada hogar. Por ello, FACUA Sevilla subraya la necesidad de que el censo de habitantes que residen en los domicilios cubiertos por el programa emergencia social esté correctamente actualizado, al tratarse de un requisito indispensable para el correcto cálculo de los consumos y los hipotéticos usos excesivos o ilícitos del agua. Si el padrón no está actualizado, el recibo aplica un cálculo distorsionado. Y con ello, casos de consumos excesivos que no son tales.

La propia Emasesa ha indicado expresamente las zonas de la capital andaluza donde se han detectado esos presuntos excesos de consumo. En este sentido, FACUA Sevilla incide en que se trata de barrios cuyas características sociales y poblacionales hacen dudar a la asociación de que sus datos de empadronamiento estén correctamente actualizados.

FACUA Sevilla considera que el pago del suministro no legitima el abuso del consumo, pero entiende que toda acción destinada a mentalizar a la población debe ser global. Una campaña efectivamente necesaria y beneficiosa según entiende la asociación, y más ahora en época de escasas precipitaciones, pero que no debe estigmatizar a unos determinados usuarios.

Según los datos que maneja Emasesa, del total de los 26.721 recibos atendidos por emergencia social desde 2015 hasta este mes de septiembre de 2017, 6.412 (alrededor del 24%) reflejaban consumos por encima de los 131 litros por habitante y día. El límite del consumo eficiente está marcado en los 100 litros.

 

 

Fuente: FACUA Consumidores en Acción.

Imagen: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba).

Las tarifas del agua varían hasta un 256% de acuerdo a un estudio de FACUA en 35 ciudades

– Hasta 238 euros de diferencia al año para un consumo mensual de 10 metros cúbicos (sin impuestos) 

-Reclama a los ayuntamientos un sistema progresivo de tarificación en función de los habitantes de cada vivienda. Las tarifas más elevadas se han detectado en Murcia, Cádiz, Barcelona y Huelva.

La tarifa del agua varía hasta un 256% según la ciudad en la que se reside, de acuerdo a un estudio realizado por FACUA-Consumidores en Acción sobre las tarifas domiciliarias de agua en 2017 en 35 ciudades españolas (ver tabla). Las tarifas más elevadas se han detectado en Murcia, Cádiz, Barcelona y Huelva.

Las variaciones tarifarias suponen hasta 238,20 euros al año de diferencia para una vivienda con un consumo de 10 metros cúbicos mensuales y un calibre de contador de 13 ó 15 mm, entre los 8,58 euros al mes que se pagan en Oviedo y los 28,43 euros que se abonan en Murcia. Si el consumo alcanza los 20 m3 mensuales, las variaciones alcanzan los 617 euros al año. Los precios comparados incluyen los cánones y recargos que se aplican en muchas ciudades pero no cuentan las tarifas por alquiler y mantenimiento de contadores ni el IVA.

El análisis de FACUA toma como referencia dos modelos: una vivienda con tres habitantes y un consumo mensual de 10 ó 20 metros cúbicos. Los usuarios con contadores de 13 milímetros de diámetro pagan prácticamente lo mismo que en 2016 para ambos consumos, con una subida media de apenas un 0,1% para consumos de 10 m3 y del 0,5% para los de 20 m3. En el caso de los contadores de 15 mm, los precios han bajado de media un 4,1% para un consumo de 10 m3, mientras que han subido un 2,3% en el caso de un consumo de 20 m3 al mes.

Diferencias desproporcionadas

Con contadores de 13 mm y un consumo de 10 m3, los importes más elevados encontrados por FACUA han sido los de Murcia (con servicio gestionado por una empresa mixta), con una tarifa de 28,43 euros al mes, Cádiz (empresa pública), 23,75 euros, Barcelona (empresa mixta), 23,16 euros, Palma de Mallorca (empresa pública), 22,50 euros y Huelva (empresa mixta), 22,44 euros.

En el otro extremo se encuentra Oviedo, con un modelo de gestión privado -la aprobación tarifaria depende siempre de los ayuntamientos-, que no ha modificado sus tarifas en el último año, donde independientemente de si el calibre es de 13 o 15 mm, el precio para un consumo de agua de 10 m3 es de 8,58 euros al mes. Oviedo también es la ciudad para un consumo mensual de 20 m3 independientemente del calibre del contador, con una tarifa de 20,11 euros.

Para un consumo de 10 m3 con un contador de 13 mm le siguen Valladolid (gestión privada), 10,82 euros al mes; Zaragoza (gestión pública), con 11,31 euros, Vitoria (empresa pública), 12,06 y Salamanca (gestión privada), 12,49 euros.

Para un consumo de 10 mcon un contador de 15 mm, las tarifas más caras mensuales son las que se abonan en Murcia (de gestión mixta), con un importe de 28,43 euros, seguido de Huelva (empresa mixta), con 24,31 euros, Santa Cruz de Tenerife (empresa mixta), 24,13 euros, aunque en esta ciudad no hay instalado hasta la fecha de cierre del estudio ningún contador de 15 mm, Cádiz (empresa pública), 23,75 euros y Barcelona (23,16 euros).

Las tarifas más bajas se encuentran en Oviedo (8,58 euros, empresa privada), Valladolid (10,82 euros, empresa privada), Zaragoza (11,31, gestión pública), Vitoria (12,06 euros, empresa pública) y Salamanca (12,49 euros, empresa privada).

En diez de las 35 ciudades analizadas han aumentado los precios en 2017. En algunos casos, por modificación de las propias tarifas, mientras que en otros éstas se mantienen pero suben los cánones locales, provinciales o autonómicos que se aplican, como en el caso de Jaén y Sevilla, en ambos casos por aumento del canon provincial (1% y 0,15% de media respectivamente). Las ciudades que suben sus tarifas son: Bilbao (1,8%), Málaga (1,7% de media), Palma de Mallorca (3,8% de media), Pamplona (1,4% de media), San Sebastián (0,9%), Santa Cruz de Tenerife (0,5% de media) y Vitoria (1,7% de media).

Las tarifas en Murcia suben para los tramos de mayor consumo (un 2,4% para un consumo mensual de 20 m3), mientras se rebajan las tarifas para los consumos más bajos (bajada de 3,1% para consumos de 10 m3 mensuales). En el caso de Alicante, se da una ligera subida para los contadores de 13 mm (2,25% de media), mientras que para los contadores de 15 mm las tarifas sufren una fuerte bajada, de tal manera que los precios quedan casi en la mitad (43,8% menos de media).

Tarifa progresiva

La asociación reclama a los ayuntamientos que adopten un sistema progresivo de tarificación que refleje mejor el consumo de los hogares por número de habitantes, de tal manera que se penalicen los consumos excesivos de una manera más realista y justa. Los consumos elevados en hogares en los que residen pocas personas podrían reflejar un despilfarro de agua que debería ser penalizado y resultar más caro que el consumo elevado de un hogar en el que residen muchas personas.Un sistema tarifario que contemple este tipo de cuestiones es más equitativo para la ciudadanía y asimismo permite premiar el ahorro con tarifas más asequibles.

De esta manera, los hogares con mayor número de habitantes y por lo tanto mayor consumo, podrán demostrar que no derrochan agua y no se verán penalizados por ello. Un precio unitario, sin considerar el número de personas por domicilio, impide conocer quién está realmente ahorrando en el consumo, valora FACUA.

Asimismo, la asociación considera imprescindible una regulación garantista frente al corte o suspensión del servicio, que defina y regule la situación de personas vulnerables de especial protección y que asegure un mínimo vital como un derecho de los usuarios. En este sentido, FACUA recuerda que la ONU ha reconocido el agua como un derecho humano y establece un cálculo (informe 35 sobre Derecho al Agua) que puede servir de referencia para establecer el mínimo vital. Así, la asociación recomienda que éste quede en cien litros por persona al día.

Para ello, es necesario potenciar la visión del ciclo integral del agua y abordarla desde una nueva regulación integral que garantice el acceso al suministro a toda la población, unos precios justos y razonables, que reconozca su dimensión como derecho humano y recurso esencial para la vida, que respete el carácter renovable del recurso, garantice su uso sostenible, gestione la demanda para conseguir su uso eficiente y la calidad adecuada y los valores ambientales asociados al medio hídrico.

Número de residentes de la vivienda

FACUA considera que el concepto de ahorro o despilfarro no puede desvincularse del número de residentes de la vivienda. Por ello, la asociación cree que debe avanzarse en la facturación por habitante, así como en la aplicación de tarifas progresivas donde se penalicen los consumos excesivos.

En la actualidad, sólo dos de las ciudades analizadas -Málaga y Sevilla- disponen de tarifas vinculadas al número de personas que residen en la vivienda. Sin embargo, hay algunas ciudades que a partir de cuatro miembros o más en el núcleo familiar aplica tarifas distintas, como A Coruña y Barcelona.

En otros 22 municipios se tiene en cuenta si los titulares del suministro en las viviendas donde residen más de tres personas conforman una familia o vivienda numerosa con el fin de aplicarles tarifas más reducidas.

La asociación señala que, en algunos casos, estos precios más bajos se aplican a todas las familias numerosas, mientras que en otros están vinculados a renta o a situaciones como aquéllas en las que todos sus miembros se encuentren en paro o pensionistas con bajos ingresos. FACUA reivindica que se incluya en la estructura tarifaria, precios de carácter social que tengan en consideración colectivos desfavorecidos.

Bonificaciones

La gran mayoría de las ciudades analizadas cuentan con bonificaciones o exenciones para determinados perfiles de consumidores, en su mayoría para familias numerosas, jubilados o pensionistas y domicilios con todos sus habitantes en situación de desempleo. Tan sólo cuatro ciudades (Cáceres, Logroño, San Sebastián y Toledo) no cuentan con ningún tipo de rebaja o bonificación.

Además, algunas ciudades (Alicante, Barcelona, Huelva, y Málaga) cuentan con un fondo social o fondo de solidaridad para ayudar con el pago de sus facturas a familias en situación de dificultad económica.

También hay descuentos por niveles bajos de renta, como en el caso de A Coruña, Badajoz, Barcelona, Madrid, Palma de Mallorca, Pamplona, Santander y Zaragoza.

Bonificaciones para familias con todos sus miembros en situación de desempleo o para jubilados, como Almería, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Ciudad Real, Córdoba, Cuenca, Granada, Huelva, Murcia, Santander, Valencia y Valladolid.

Por último, algunas ciudades premian el ahorro con exenciones o descuentos (Madrid, Málaga) o el bajo consumo (Córdoba, Sevilla y Valencia)

Cánones

La mayoría de las ciudades analizadas en el estudio de FACUA incluyen, en sus tarifas, diferentes cánones que pueden ser de ámbito local, provincial o autonómico. La finalidad de los mismos, salvo alguna excepción, es destinar lo recaudado a infraestructuras de saneamiento y depuración.

Doce de las 35 ciudades analizadas no incluyen cánones en sus tarifas: Bilbao, Ciudad Real, Cuenca, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Oviedo, Salamanca, Santa Cruz de Tenerife, Toledo, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.

En cinco ciudades, los usuarios pagan en 2017 más que en 2016 por el incremento de los importes de los cánones que aplican: Barcelona, Jaén, Murcia, Pamplona y Sevilla. Tan sólo baja el canon en Cáceres y Badajoz.

Diferencia injustificada en las tarifas de los calibres de contador

De las 35 ciudades analizadas, tan sólo cinco cobran precios distintos en la cuota fija de abastecimiento (Castellón, Granada, Huelva, Madrid y Valencia) mientras que otras tres (Granada, Huelva y Santa Cruz de Tenerife) también cobran tarifas diferentes en el caso del servicio de saneamiento, en función de si el calibre es de 13 o 15mm.

FACUA cuestiona la existencia de esta diferenciación de precios sobre la base del calibre del contador, dado que no existen razones técnicas para hacerlo. Así lo recogen las especificaciones de los propios fabricantes de contadores, así como los documentos técnicos de algunos operadores como el Canal de Isabel II y dos resoluciones emitidas por la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía.

Así, Canal de Isabel II señala en un documento técnico que “en la práctica, desde un punto de vista constructivo, de capacidad metrológica y de transporte de aguas, los contadores de estos dos diámetros son exactamente iguales y la única diferencia entre ambos corresponde al diámetro de las roscas de conexión”. Además, señala que “a veces, en algunos abastecimientos y por cuestiones históricas, los contadores de 13 y 15 mm se utilizan en viviendas de diferentes tipos”.

De igual manera, una resolución de Industria de Andalucía señala que no existen razones que justifiquen la diferenciación de precios entre ambos contadores cuando no existen diferencias constructivas, ni metrológicas ni de transporte de agua.

Carencia normativa

En España, el suministro domiciliario de agua es competencia de los ayuntamientos, que lo gestionan desde el propio ente, consorcios o mancomunidades, o a través del otorgamiento de las concesiones de servicio a empresas públicas, privadas o mixtas. Son estas entidades las que deciden las tarifas con carácter anual.

FACUA reclama que los ayuntamientos y entidades gestoras den participación a las asociaciones de consumidores a la hora de diseñar las tarifas y aprobarlas. Además, la asociación insiste en demandar una norma marco que regule aspectos básicos del servicio; estructuras tarifarias, procedimientos de aprobación, condiciones del servicio, reclamaciones, contratación y participación.

FACUA considera que no puede hablarse de una gestión eficiente y eficaz del recurso si no se aborda dicha gestión de forma unitaria e integral, en todas sus fases, desde la captación hasta la depuración, en lo que se viene denominando Ciclo Integral del Agua (abastecimiento, saneamiento y depuración). La regulación debe garantizar los principios de unidad de gestión, tratamiento integral, economía del agua, descentralización, coordinación, eficacia, participación de los usuarios y transparencia en la gestión del agua, rendición de cuentas de las entidades prestadoras de servicios de agua, garantía de calidad en los servicios públicos y corresponsabilidad de los usuarios en la prestación de dichos servicios públicos.

Asimismo, esta normativa debería abarcar las indemnizaciones por deficiencias de la calidad de los servicios que se pueden percibir en caso de cortes del suministro por motivos que no respondan a fuerza mayor o acciones de terceros o la periodicidad de lectura de los contadores y facturación.

FACUA considera que también deben quedar recogidas las condiciones de presión y caudal mínimas exigibles por los usuarios, los procedimientos que garanticen la suspensión o la baja en el suministro y los sistemas para la resolución de las reclamaciones.

A ello se le añade la necesidad de establecer una norma que clarifique el precio del agua y los conceptos repercutibles a los usuarios por parte del sector, con el fin de fomentar un modelo lo más claro posible.

La asociación también reivindica la obligación de que las empresas que prestan este servicio cuenten con teléfonos gratuitos y oficinas para la atención a los usuarios, y que estén adheridas a procedimientos de resolución extrajudicial de conflictos como el Sistema Arbitral de Consumo.

Metodología

Para realizar este estudio, FACUA ha tenido en cuenta el ciclo integral del agua: las cuotas fijas y variables facturables tanto por el abastecimiento como por el saneamiento, alcantarillado, depuración y/o vertidos, junto a los posibles cánones o recargos relacionados con la mejora de infraestructuras, impulsión, sequía, etc.

FACUA considera como cuotas fijas o de servicio aquellas que hay que pagar aunque no se haga uso de las mismas, mientras que las variables o de consumo dependen del volumen de agua consumida.

De los precios recogidos están excluidos conceptos como el alquiler y/o mantenimiento de contadores con importe independiente así como el IVA.

Para evaluar las cuotas fijas y variables de abastecimiento y saneamiento se ha tomado como referencia una vivienda habitada por tres miembros, con periodicidad mensual. Además, se han establecido dos consumos medios de 10 y 20 m3, obtenidos a través de contadores individuales de 13 y 15 mm de calibre.

Según la ciudad, la facturación puede realizarse de forma mensual, bimestral o trimestralmente, por lo que, al objeto de realizar el estudio, se ha calculado su equivalente mensual.

El estudio no recoge otros conceptos que influyen en el precio del agua, como son la disponibilidad y calidad del agua en origen, la calidad del servicio prestado o la existencia o no de subvenciones, tanto de explotación como de capital.

 

 

 

Fuente: FACUA-Consumidores en Acción.

Imagen: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba).

La foto-denuncia de la semana: “Suministro cortado en fuente de agua pública”

  • Se ha cortado el agua a la única fuente pública del municipio

En el parque infantil del Paseo del Chocolate de la localidad onubense de Minas de Riotinto se ha producido el corte se suministro de agua de una fuente municipal. Se da la circunstancia que esta es la única fuente de agua potable del municipio en funcionamiento.  La interrupción en el servicio público dura ya más de dos meses y ha coincidido con varias olas de calor que han azotado a la península ibérica en las últimas semanas impidiendo de esta manera a los vecinos y vecinas de la localidad refrescarse en esta fuente recientemente puesta en funcionamiento.

En contra de los derechos humanos y otros posibles motivos

Varios vecinos de Minas de Riotinto han asegurado a Infonuba que el cierre de esta fuente se ha realizado porque una persona se aseaba y/o bebía en la mencionada fuente, una situación por la que “han tenido que pagar” todos los vecinos de la localidad ya que en vez de buscar una solución social inmediata para esta persona se ha optado “por cerrar de inmediato el grifo”, incumpliendo además la Resolución 64/292 de 2010 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reconoce explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos.

 

Texto e imágenes: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba).

Fuente: Observatoriodelderechoalagua.org

‘Los Jarritos’, agua como diversión en Galaroza

‘Los Jarritos 2016’

 

  • Más de 2000 personas se han reunido hoy en el pueblo onubense

La localidad de Galaroza celebra hoy la festividad de Los Jarritos, una de las tradiciones más singulares de Andalucía dónde la principal protagonista es el agua.

Los vecinos de la localidad y los muchos visitantes que se acercan se reúnen a los alrededores de la Plaza de Los Álamos, centro de la población onubense, que incluye lugares como la Ermita del Carmen, el Paseo y, la Fuente de Doce Caños, una de las más singulares y bellas de la comarca.

Este año, la fuente protagonista de esta tradición ha mostrado una imagen distinta tras su restauración, con una pictórica similar a la que lucía en los años 20, antes de que se perdieran con la Guerra Civil.

Desde las 10:00 de la mañana del día de hoy, muchos jóvenes se han reunido con sus piporros y cubos a mojar a todo el mundo, mostrando una de las principales riquezas de la localidad, ya que, Galaroza cuenta con un sinfín de manantiales y fuentes.

La diversión se mezcla con los que buscan el contacto directo con la naturaleza, con una norma principal: que nadie se vaya seco a su casa.

El sentido de la fiesta de Los Jarritos se remonta a hace casi un siglo. Los alfareros extremeños pasaban por Galaroza en su recorrido hacia la Romería de la Reina de los Ángeles y así aprovechaban y vendían sus cacharros de barro. Los Cachoneros, vecinos de Galaroza, se cargaban de piporros, cubos, lebrillos para todo el año y los probaban en la fuente de Doce Caños, y entre bromas y risas nació esta fiesta que no deja indiferente a nadie.

La celebración tiene también un significado ecológico. Los vecinos de la localidad dan las gracias a la naturaleza por los manantiales y fuentes que rodean sus tierras, consiguiendo forjar una cultura rural y agrícola de gran valor.

Hay muchos que hablan de un sentido erótico y sensual en el lanzamiento de agua sobre los cuerpos, dejando ver las curvas más bonitas de la anatomía humana. Es tradición que los chicos y chicas más atractivos de la localidad sean sumergidos en el pilar contiguo a la fuente.

El Ayuntamiento de Galaroza acompaña esta festividad con actividades complementarias en la llamada “Semana del Agua”, un ciclo que incluye actividades como la construcción de barcos que posteriormente participan en una regata.

La fiesta de “Los Jarritos” es el día grande de Galaroza. Desde las 10:00 de la mañana hasta aproximadamente las 15:00 horas todo el pueblo se moja entre risas y diversión para posteriormente ir al campo a continuar con la fiesta todo lo que quede de día.

Valorar los tesoros de la naturaleza, cuidar el patrimonio y no olvidar la historia son los pilares fundamentales de tan curiosa festividad que tiene un alto atractivo turístico contando con un gran valor ecológico.

Texto: Rocío Díaz Cano.

Reportaje fotográfico: José Carlos Sánchez Rodríguez.

La localidad de Galaroza inicia la cuenta atrás para la celebración de la Fiesta de Los Jarritos

Cartel de la Fiesta de los Jarritos.

  • Se celebrará el próximo martes 6 de septiembre a partir de las 9:00 horas en el municipio cachonero
  • Los Jarritos es la fiesta del agua más antigua de Andalucía
  • Mañana jueves 1 de septiembre a las 11:00 horas de la mañana se va a realizar una demostración de la Fiesta de Los Jarritos en la Plaza de Las Monjas de Huelva

La Fiesta de los Jarritos se remonta al siglo XIX. Según la tradición, cuando los alfareros procedentes de Tierra de Barros de Extremadura se dirigían hacia la Peña de Arias Montano en Alájar a vender sus cacharros de barro en la Romería de Nuestra Señora de los Ángeles, pasaban por Galaroza la noche del 5 al 6 de septiembre. Esa mañana, los habitantes de Galaroza acudían en tropel a la Plaza de los Álamos a comprar los utensilios, vasijas, pucheros de barro para poder utilizarlos durante todo el año. Cada una de las adquisiciones iba directamente a la Fuente de los Doce Caños, situada en la misma plaza para comprobar su estado. Aprovechando este ensayo la gente se echaban agua unos a otros, estableciéndose de esta manera una tradición que ha llegado a nuestros días.

Para ello las personas asistentes irán ataviadas con piporros de barro para mostrar tanto a los viandantes como a los medios de comunicación la manera tradicional de mojar en la fiesta centenaria.

Por tanto, el Ayuntamiento de Galaroza convoca a todos los medios de comunicación de la ciudad a que acudan a la Plaza de las Monjas a las 11:00 horas de la mañana a asistir a la rueda de prensa que dará el Alcalde de Galaroza, D. Antonio Sosa Muñiz, así como diferentes personalidades tanto de la Diputación como del Ayuntamiento de Huelva.

Fuente e imagen: Ayuntamiento de Galaroza.

Julio, una persona sin suministros básicos

Julio a las puertas del Ayuntamiento de Riotinto. Julio mostrando las facturas.

Un ciudadano de La Dehesa denuncia ante las cámaras de Infonuba que carece de suministros básicos de agua y de luz. Julio Lancha Romero se mantiene desde hace ya una semana a las puertas del Ayuntamiento de Minas de Riotinto con la esperanza de que alguien pueda darle una solución a su problema.

Julio manifiesta que por una deuda de 60 € ahora tendrá que abonar los casi 100 € que vale la nueva conexión al suministro y nos explica que ha habido un malentendido con el pago de la ayuda que recibe para el abono del suministro de agua y ahora se niega a pagar la cantidad correspondiente a la nueva conexión, la cual considera una injusticia.

Texto, audio e imágenes: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba).

La foto-denuncia de la semana: Los vecinos de la barriada de La Naya de Minas de Riotinto denuncian carencias en el suministro de agua

Imagen de una casa en la barriada de La Naya.

  • Desde el día 7 de este mes de julio el Ayuntamiento de la localidad tiene conocimiento de estas incidencias
  • Se han presentado más de un centenar de firmas de los vecinos y vecinas de la barriada de La Naya

En esta semana varios vecinos de la localidad onubense de Minas de Riotinto han mostrado su malestar por la falta de suministro de agua en la barriada de La Naya. Problema que también afecta a la barriada próxima de El Alto de la Mesa, con contiguos cortes de agua, idas y venidas en el suministro y falta de presión que han condicionado la vida diaria de estos vecinos. Los habitantes de la citada barriada han presentado así más de un centenar de firmas en el Ayuntamiento para que de esta manera estas incidencias sean tratadas con más premura. El tema también se ha trasladado a Internet con algunas quejas desde las redes sociales.

Entre las diferentes problemáticas de los vecinos se indican numerosos inconvenientes como la intranquilidad al usar electrodomésticos como la lavadora, molestias a la hora de tomar una ducha ya que el termo se les apaga, teniendo en algún caso que calentar agua para asear a un niño pequeño.

Posición del Ayuntamiento de la localidad

Desde el Ayuntamiento de Minas de Riotinto se ha atendido a varios ciudadanos en los últimos días que se han acercado al consistorio a informar de estas incidencias en el suministro de agua, indicándoles desde este, que la competencia del problema es de Giasha, empresa responsable del suministro. Asimismo, desde el Ayuntamiento riotinteño se ha elaborado una queja formal a la empresa, informando  a su vez a los vecinos de los pasos a seguir para la reclamación de sus derechos. La primera de estas quejas de la que se tiene constancia en el Ayuntamiento es del día 7 de julio cuando un técnico de la piscina municipal avisó del problema.

Texto e imagen: José Carlos Sánchez Rodríguez (Infonuba).

 

 

 

 

 

 

Izquierda Unida de San Juan denuncia el encarecimiento de la factura del agua en un 40% desde que el alcalde privatizó el servicio

La Asamblea de Izquierda Unida de San Juan del Puerto ha exigido al equipo de Gobierno del PP que evite el encarecimiento del precio del agua.

La Asamblea Local advierte que el Ayuntamiento consiente este encarecimiento precisamente cuando las familias más sufren los efectos del paro y la bajada de salarios y exige al equipo de Gobierno que frene la escalada al alza del recibo de abastecimiento y recogida de residuos

La Asamblea de Izquierda Unida de San Juan del Puerto ha exigido al equipo de Gobierno del PP que evite el encarecimiento del precio del agua impuesto por Aqualia desde que se hizo cargo del servicio. Para ello continúa con su campaña de recogida de firmas encaminada a reclamar que el abastecimiento de agua al municipio y la recogida de residuos sólidos urbanos deje de estar en manos privadas y además se abarate el recibo.

Según los integrantes de Izquierda Unida, desde que el alcalde popular, Juan Carlos Duarte, y su equipo de Gobierno decidieron privatizar el servicio la factura del agua ha subido hasta un 40%. Esta escalada del precio de un servicio público de primera necesidad se ha producido en sólo dos años, precisamente en unos tiempos en los que las cifras del paro y la bajada de salarios juegan en contra de los sanjuaneros y sanjuaneras.

Izquierda Unida considera que la decisión sobre la gestión del agua debe provenir de un referéndum vinculante y que sean los vecinos y vecinas quienes decidan en última instancia qué tipo de servicio quieren para su pueblo.

Los integrantes de la Asamblea Local de Izquierda Unida mantienen su reivindicación de que la gestión del agua sea pública y “no un simple negocio” y consideran que “este servicio debe basarse en principios de solidaridad que garanticen el beneficio para la ciudadanía y no para la empresa privada, que se está enriqueciendo al encarecer continuamente las tasas”.

Izquierda Unida considera que Aqualia se ha servido de la situación de asfixia económica del Ayuntamiento para imponer un contrato que hipoteca el futuro del municipio.

Fuente e imagen: Izquierda Unida.

Casi un millar de vecinos y vecinas han firmado ya contra la privatización del agua en San Juan del Puerto

Izquierda Unida de San Juan del Puerto promueve una asamblea ciudadana abierta para mostrar la oposición vecinal a la gestión privada del servicio de abastecimiento de agua que gestiona la empresa Aqualia desde hace un año.

El coordinador local de Izquierda Unida, Manuel Jiménez, asegura que si Izquierda Unida forma parte del Gobierno local impulsará un referéndum para que los vecinos decidan qué tipo de gestión del agua quieren. “El alcalde, Juan Carlos Duarte (Partido Popular) ha hipotecado al pueblo durante un cuarto de siglo, con tal de asegurarse la Alcaldía”, advierte la Asamblea Local de Izquierda Unida.

Izquierda Unida de San Juan del Puerto promueve una asamblea ciudadana abierta para mostrar la oposición vecinal a la gestión privada del servicio de abastecimiento de agua que gestiona la empresa Aqualia desde hace un año. Hasta el momento han recogido cerca de un millar de firmas en el municipio de ciudadanos y ciudadanas contrarias a la decisión del alcalde, Juan Carlos Duarte (PP), de entregar a Aqualia la gestión del agua por 25 años. La Asamblea se celebrará en la primera quincena de diciembre.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Manuel Jiménez, considera que el alcalde del Partido Popular ha consentido hipotecar al pueblo durante un cuarto de siglo con tal de asegurarse fondos para preparar las elecciones municipales del próximo año y conservar la Alcaldía.

En total, Aqualia pagará al Ayuntamiento de San Juan del Puerto 5 millones de euros por los 25 años de duración del contrato de gestión del agua y ya ha adelantado dos millones, un dinero, resaltó Manuel Jiménez que ha comenzado a gastar el alcalde del PP en obras que poco o nada tienen que ver con la mejora del abastecimiento o la garantía de prestación del servicio.

El coordinador local de Izquierda Unida, Manuel Jiménez, advierte que la privatización del servicio está teniendo consecuencias nefastas para los sanjuaneros y sanjuaneras. Y, a su juicio, esto no ha hecho más que empezar porque en el contrato el Ayuntamiento de San Juan se obliga a velar por la estabilidad de una empresa privada como es Aqualia en lugar de beneficiar a los ciudadanos. “Si Aqualia no obtiene los beneficios esperados, el Ayuntamiento tiene la obligación de compensarle económicamente, bien abonando directamente una cantidad indemnizatoria o subiendo las tasas”.

En contraposición a este comportamiento mercantilista, el portavoz de Izquierda Unida en San Juan subraya que “si la gestión del agua fuese pública, a ningún vecino de San Juan se le cortaría el agua, porque se podría aplicar el fraccionamiento de la deuda o una moratoria”.

Manuel Jiménez asegura que si los ciudadanos dan a Izquierda Unida responsabilidades de gobierno en San Juan del Puerto planteará un referéndum entre los vecinos y vecinas para que éstos decidan qué gestión del agua quieren.

Fuente e imagen: Izquierda Unida.

 

El Partido Socialista denuncia el suministro de agua no apta para el consumo después de analizarla en un laboratorio.

Muestras del agua en un domicilio de la localidad olotense.

Los socialistas exigen responsabilidades al alcalde del PP y a la empresa suministradora.

El Partido Socialista de Gibraleón ha denunciado el suministro de agua no apta para el consumo, según se desprende de los análisis encargados a un laboratorio por los socialistas. Según el secretario general del partido a nivel local, José Manuel Álvarez, “tras los continuos cortes en el suministro que soportamos todos los vecinos, el agua no se puede consumir, un situación que se alarga en ocasiones hasta las 48 horas”.

Según el análisis básico elaborado por un laboratorio independiente, “el agua analizada tiene altos valores de turbidez, hierro y manganeso, estando fuera de las normas al exceder los parámetros establecido en el Real Decreto 140/2003 para aguas de consumo. Como consta en el escrito, “a la vista de estos valores y de la propia muestra puede decirse que esa agua no es apta para el consumo”.

Asimismo, el socialista afirmó que “estas características del agua coinciden con la del pantano El Sancho y queremos que aclaren si están abasteciendo al municipio con ese agua que es gratuita”. Según Álvarez, “eso sería muy grave porque estaríamos ante un experimento para ahorrar a costa de la salud de los olontenses”.

En este sentido, Álvarez señaló que “el agua no es potable durante horas pero nadie avisa a los vecinos para que no la consuman” y aclaró que “aunque por el color se evidencia el mal estado del agua, una vez vuelve a aparentar normalidad, quedan sedimentos que no son buenos para la salud”.

Así, el dirigente socialista rechazó “que se le permita a una empresa suministrar este agua con el riesgo que conlleva para los olontenses”. “El negocio no puede anteponerse a la salud de los ciudadanos y, por ello, pedimos al alcalde del PP, José Ramón Gómez Cueli, que exija responsabilidades a Aqualia y que asuma las propias ya que el servicio de agua es también su competencia”.

De este modo, el también concejal del PSOE afirmó que “se trata de un capítulo más en el despropósito que ha supuesto la privatización del agua”. Álvarez recordó que “esto se une al caos en la facturación que han sufrido nuestros vecinos que se han enfrentado a recibos muy elevados”. Y es que, “ahora el servicio es peor que antes y se paga a precio de oro por la decisión del PP e IU de vender el agua a esta empresa”.

Fuente e imagen: Partido Socialista.